Стаки Голд, так тут на форуме это обычное явление, обычно вы своих опонентов с иным мнением называете бамбуками. Двойные стандарты да ? ))). По мне лучше быть абхазским бамбуком чем хитросделаным маргальцем

Э! опять несправедливые обвинения ирландских борцов за свободу! - "бамбук" слово не из моего лексикона. (Если процитируете, где я здесь кого совсем обозвала - буду благодарна на самом деле)

В вообще, парни, вы тут уже не первый день друг друга драконите, а спрашивается: за что страдаете? Есть люди, которые хотят провести референдум. И вот дата его назначена. Значит, сторонники референдума должны быть довольны. 4й президент не стал кляузничать, взял и назначил дату референдума. Значит и его сторонники должны быть довольны. Если он в этом вопросе в себе уверен, им зачем переживать?

Дата референдума – 10 июля? И это разгар курортного сезона? И наши дрязги окажутся выставлены на всеобщее обозрение в большей степени, чем, если бы референдум произошел глубокой осенью? А кто мешал начать собирать подписи за референдум чуть раньше, или чуть позже?

Неявка из-за даты? Выборы 2014 года проходили когда? В августе. Выборы 2011г.? В августе. И что? Это мешало бойцам курортно-туристического фронта отлучиться на час со своей передовой и проголосовать? Нет. Было бы желание. (P.S. и в августе 2008г. тоже за сезон никто не переживал) Если неявка и будет, то не из-за разгара сезона. Просто кроме программы «-», нужна еще программа «+». И кандидатура следующего президента. Т.е. ответы на вопросы: а смысл? и что потом?

И все же как будет стоять вопрос в бюллетене? Кто знает, ну или соображения есть на сей счет? Ведь если вопрос будет один, то он будет поставлен ребром, т.е.: "Вы за досрочные выборы президента?" - Если же данному вопросу будет поставлена альтернатива, то пунктом ниже будет: "Вы против назначения досрочных выборов президента?" В первом случае ставка на неявку будет куда более очевидной, потому что даже сторонники будут лишены возможности поддержать своего национального лидера. И таким образом будет вполне очевидно то, что голосующий будет за досрочные выборы, что сразу же будет бросаться в глаза, а это может нести для него последствия... По примеру второго случая власть будет настроена на большую открытость, что дало бы почувствовать о том как она готова лицом к лицу встретить и воспринять эту данность. Т.е. показать свою волю.

Много минусов о них. те, кто голосовали за нынешнюю власть пошли теперь против них, потому что результат на лицо что ничего хорошего не сделано для народа. Народ как страдал, так и страдает!

Сухум , сдается мне что под этим ником скрывается маргаль, уж очень больно похожа ваша логика на менгрельскую ))) Ну вот ,ничего нового ,кто не снами ,тот маргаль ))))) хотя аргументов 0 стандартная "логика" власти и её адвокатов ))))

СТУЛЬЯ, ДЕНЬГИ, ЧЕКИ.... Ну вообще, какая-то доля правды в этом есть. Анкваб, похоже, разговаривал с Кремлем так, - утром деньги, вечером стулья. Деньги взял, потратил по своему усмотрению, выпотрошил стулья, и к вечеру скрылся, кинув Кремль. Хаджимба придя на следующее утро, начал понимать, что уже должен стулья, за которые брал деньги Анкваб. А как дать стулья, если ты их продавать не собирался? И деньги не брал. Да и стулья-то, не совсем твои, а народные. К тому же, уже выпотрошенные... А меж тем они дороги людям как память, как история, как символ независимости. А Кремль давит - у нас все уплочено, отпустите товар. Так вот и похоже на то, что в Кремлевских умах зарождается логичная мысль - если этот менеджер не дает нам наши оплаченные стулья, при наличии всех чеков и квитанций, то не позвать ли нам другого, того который нас кинул. Или его близкое окружение... И спросить с них по чеку. Они ведь итак сами рвутся на кассу. Платить второй раз, естественно, никто не собирается. Но оплаченные стулья заберем. P.S. Проверяйте соответствие товара по накладной.

Ну вот ,ничего нового ,кто не снами ,тот маргаль ))))) хотя аргументов 0 стандартная "логика" власти и её адвокатов ))) Убежден, что будь я менгрелом, то и на то у меня было бы право. Что же касается внешнего одеяния девушки с авы, то на это свою оценку пусть дает Минкульт. Хотя нет, стойте, Минкульт своим бездействием и нулевой реакцией ведь то и делает, что развязывает руки стриптизерам в ресторанах центра города. Или где вы были когда известный "тарзан" вертел своими причандалами перед местными "современницами?" - Ах да, забыл, ведь вы то и дело оправдывали ситуацию тем, что типа они все холостые и имеют право как сами того желают устраивать свою жизнь. В обществе моральный упадок. При чем на всех уровнях. А девушка на фото есть олицетворение нашей элиты: "Все голо и неприкрыто."

СТУЛЬЯ, ДЕНЬГИ, ЧЕКИ.... Ну вообще, какая-то доля правды в этом есть. Анкваб, похоже, разговаривал с Кремлем так, - утром деньги, вечером стулья. Деньги взял, потратил по своему усмотрению, выпотрошил стулья, и к вечеру скрылся, кинув Кремль. Хаджимба придя на следующее утро, начал понимать, что уже должен стулья, за которые брал деньги Анкваб. А как дать стулья, если ты их продавать не собирался? И деньги не брал. Да и стулья-то, не совсем твои, а народные. К тому же, уже выпотрошенные... А меж тем они дороги людям как память, как история, как символ независимости. А Кремль давит - у нас все уплочено, отпустите товар. Так вот и похоже на то, что в Кремлевских умах зарождается логичная мысль - если этот менеджер не дает нам наши оплаченные стулья, при наличии всех чеков и квитанций, то не позвать ли нам другого, того который нас кинул. Или его близкое окружение... И спросить с них по чеку. Они ведь итак сами рвутся на кассу. Платить второй раз, естественно, никто не собирается. Но оплаченные стулья заберем. P.S. Проверяйте соответствие товара по накладной.

Не помешало бы Кремлю руководствоваться той же информацией в момент когда наступил известный день покидания Анквабом "Кремля". Просто кто-то уверил народ в том, что они готовы "сколотить" свои стулья и, что своя мебель одно место теплее греет. Только вот на то инструменты, инвентарь нужен. И "очумелые ручки" конечно же, которые как бы есть, но их ловкость немного в другом направлении.