Слава богу, что в Абхазии всегда были неплохие адвокаты.

Посмотрел 2,5 часовую версию пресс-конференции - не заметил, чтобы кого-то упомянули в качестве виновного, озвучен только факт предъявления обвинения. А. Ломия все изложил доступно, не увиливал от ответов, указал конкретные нарушения, за которые можно привлечь, если будет доказана вина. Точные названия статей УК необязательно проговаривать на пресс-конференции.

Перечитал несколько раз обращение восьмерки адвокатов, но так и не увидел в чем выразилось нарушение Конституционного принципа презумпции невиновности в выступлении Генпрокурора. Если только не обвинять его в столь длительном за всю историю существования прокуратуры общении с прессой. Ломия рассказал все очень доступно для нашего общества и это нормально пора налаживать обратный связь с обществом Он называл имена людей но при этом говорил что вину установит расследование, он говорил о нарушениях законности со стороны должностных лиц, но в то же времяссылаллся на то что это прерогатива следствия. Я думаю что прокурор вправе говорить о нарушениях законов выявленных надзорным органом, конечно же не предрешая виновность лица, что он явно соблюдал и даже неоднократно на это обращал внимание.

Ув. Инкогнито, ранее были выступления прокурора, что строители будут посажены. Это разве не нарушение презумпции? Уголовное дело по нелицензионной работе (Д.Матуа)? Это что у нас уголовно наказуемое деяние или административное нарушение? Теперь насчет статей УК. Если юрист такого уровня предъявляет обвинения, то должны фигурировать статьи УК. Это на Брехаловке не обязательно говорить. ПыСЫ. Адвокаты это как правило оппоненты прокуроров и их задача искать огрехи в работе этой системы. Думаю, что они профессионально указали на недочеты пока неопытного прокурора.Наверное его не замыленный взгляд на работу прокуратуры может изменить ее работу к лучшему, а может и к худшему. Генпрокурор должен сам формировать свой коллектив, конечно прислушиваясь к мнению коллег. Но на корабле нужен только один капитан, в противном случае катастрофа.

Следуя логике адвокатов Ген. прокурор должен был на каждый вопрос отвечать " ничего не могу сказать суд разберется". Конечно излишняя вальяжность и слишком панибратское общение с журналистами нашего прокурора немного раздражают, но лучше так чем каменное выражение лица, дежурные фразы, в итоге ничего не понятно в том числе и для чего созывалась прессконференция. А уважаемым адвокатам блестать знанием права уместнее в суде а не в СМИ.

В данной ситуации "блистал" на экране как раз таки Генпрокурор , а адвокаты всего лишь возразили ему. И возразили с указанием конкретных статей закона.

Следуя логике адвокатов Ген. прокурор должен был на каждый вопрос отвечать " ничего не могу сказать суд разберется". Конечно излишняя вальяжность и слишком панибратское общение с журналистами нашего прокурора немного раздражают, но лучше так чем каменное выражение лица, дежурные фразы, в итоге ничего не понятно в том числе и для чего созывалась прессконференция. А уважаемым адвокатам блестать знанием права уместнее в суде а не в СМИ.

Шульц, именно так и должен был сказать, что суд разберется. а не прокурор. Прокуратура в качестве государственного обвинителя соревнуется с защитником, а итог подводит суд. Это основа судебной системы. Иначе будут сталинские тройки, которым все было ясно. Кроме того, мне кажется, что фигура Генерального прокурора это не шоу-бизнес и не ток-шоу.

kt, в чем катастрофа? Может в том, то заявление написано ближайшей родственницей экс- дир. ЧЭ и подписано её собратьями по профессии? В том, что наш с вами свет столько время сплавляли технично в Турцию, и никто не задается вопросом, почем, сколько и как вообще такое могло произойти? Точно также, и подпитка заингурских деревень, кто собирал лари, и кому они шли в карман, в рублевом обороте, надеюсь. У нас сто лет нет в сети 220 вольт в сети, у многих полетела техника, но нам никто не восполнил ущерб, и не все из нас смогли купить трансформаторы на дому, или приобрести мини - электростанции, а ваши жены - в глаза не видали норковых шубок, и дети не могут поехать посмотреть ёлку в Париже или Мадриде. Генпрокурор конечно не прав, он не понимает, что наше общество закрытое, и открытость не в фаворе. Он ведь может работать также как и экс, не высовываться, и работать , и рабоать себе....Если прокуратура призвана защищать права человека, то наверное же , не права тех, кто успешно обогащался за счет народа. Лично меня волнует, как такое могло случиться, что до вынесения приговора люди , могут до суда быть освобождены, в то время как Герои Абхазии, Цугба и Пандария, отцы семейств, лежать в земле. Или как могло случиться так, что убившая Кьаазима Агумаа вышла из заключения на месяц ранее? Вот об этом помалкивали наши бравые журналисты.

Роин, отношение к РЗ у меня резко негативное (каламбур). Но я как цивилизованный человек не сторонник охоты на ведьм. Пусть следствие в тишине разбирается. наверное есть такое понятие как тайна следствия и озвучивание тайного может настроить общественное мнение и судебное сообщество против него. У нас и так все политизировано и задача разобраться со строителями явно политический заказ. У нас идет подмена законности политической целесообразностью, случай с паспортизацией тому подтверждение. Опять большевисткие методы борьбы с классовыми врагами((((((.

Следуя логике адвокатов Ген. прокурор должен был на каждый вопрос отвечать " ничего не могу сказать суд разберется". Конечно излишняя вальяжность и слишком панибратское общение с журналистами нашего прокурора немного раздражают, но лучше так чем каменное выражение лица, дежурные фразы, в итоге ничего не понятно в том числе и для чего созывалась прессконференция. А уважаемым адвокатам блестать знанием права уместнее в суде а не в СМИ.

Это не просто голословное выступление адвокатов, а попытка защитить своих клиентов, которых адвокаты начинают защищать с первых часов следствия. За это им платят деньги. Защищать на суде уже поздно, адвокаты тоже могут проводить свое следствие, не подотчетное прокуратуре, слава богу.

"клиент - родной брат", - закон не запрещает защищать родного брата, а вот несоблюдение принципа презумпции невиновности - это нарушение закона. Кстати, она адвокат с большой буквы, профи и очень часто помогает людям, совершенно чужим, бескорыстно. Кстати и Ломия А.К. помогла восстанавливаться на работе.