Об анонимах, псевдонимах и ответственности

Можно встретить такие комментарии, что, мол, нашли, с чем бороться, лучше бы вместо анонимов занимались наркотиками. Наркотиками тоже нужно заниматься. И если бы абхазские анонимы выкладывали в сеть достоверную информацию, например, про известных им наркодилеров и прочих преступающих закон граждан, такую анонимность можно понять и даже приветствовать. Но я лично несколько раз проверяла информацию, которую вбрасывали в сеть анонимы, и было крайне мало случаев, когда она соответствовала действительности. Подавляющее большинство сообщений приходится на мистификации и оскорбления, которыми так увлечены анонимы и на которые так падки их поклонники.

А еще надо отделять обычных анонимов от тех, кто «анонимами» работает платно или на волонтерских началах, чья цель – не донести правду, не вести дискуссию об актуальных проблемах, а пригвоздить любой ценой к какому-нибудь столбу личного врага, отомстить за реальную или воображаемую обиду. Люди, требующие свободы для таких анонимов, видимо, сами никогда не становились объектами травли, потому и не могут понять, чем не нравятся анонимы тем, кого плотоядно кошмарят.

И совсем уж полная неразбериха царит в головах тех, кто деятельность анонимов приравнивает к работе журналистов.

Вот совсем свежий пример. Под постом, в котором автор с очередной порцией оскорблений обрушивается на журналиста за то, что он осмелился озвучить свою позицию по анонимам, другой пользователь выкладывает публикацию семилетней давности на «Эхе Кавказа». В ней сообщается, что редактора «Нужной газеты» Изиду Чаниа приглашали в прокуратуру после того, как она напечатала статью автора под псевдонимом Джыдж Сайер Геч. На эту статью обиделся премьер-министр Сергей Шамба, он счел ее оскорбительной и потребовал, чтобы прокуратура отреагировала. Следователь пытался во время беседы выяснить имя того, кто скрывается за этим псевдонимом, но Изида Чаниа не раскрыла имя автора.

И вот эту публикацию приравнивают к анонимной. Автор поста в упор не видит разницу между автором, публикующимся под псевдонимом, и анонимом, скрывающимся за ником, чтобы безнаказанно оскорблять, стравливать и распространять дезинформацию. Между тем редактор, который размещает статью под псевдонимом, всегда знает в лицо своего автора и несет ответственность за его публикацию. И это не имеет ничего общего с полной безнаказанностью анонима.