Общественность предупреждает - сделки с«Донтабаком» подрывают ваш имидж!

Законопроект «О продаже имущественного комплекса оздоровительной базы ДГТФ» «Донтабаку» отозван президентом из парламента между первым и вторым чтением.

Законопроект о продаже «Донтабаку» курортного объекта в Гагрском районе представил в парламент два года назад президент Сергей Багапш. Сейчас уже никто не расскажет, почему данный закон не был принят парламентом прежнего созыв. Возможно депутатов смутила сумма продажи указанная в законопроекте в размере 7 млн. рублей или, может быть, на них «навалились» дела поважней. Так или иначе, этот законопроект, как и многие другие, достался в наследство нынешнему парламенту. Кто, как и почему извлек именно его из массы всех других недоработанных, недочитанных, несогласованных документов и пролоббировал его рассмотрение в парламенте догадаться не трудно, хотя официальная история об этом умалчивает. Как и то, кто переоценил объект с 7 млн. до 20, подняв его стоимость почти в три раза? То, что сделано это было не в соответствии с законами нашей страны стало известно уже во время первой осенней сессии парламента на рассмотрение которой главой соответствующего комитета Гурамом Барганджия был предложен законопроект «О продаже имущественного комплекса оздоровительной базы ДГТФ».

О нарушениях закона говорили депутаты Хаджимба, Кобахия, Вячеслав Агрба, Цвинария... Но их не слышали не только коллеги, но и представители исполнительной и судебной власти.Напомним, что перед вынесением законопроекта на сессию парламент посетили представители компании-покупателя, которые рассказали о своих «намерениях» по дальнейшему использованию территории в шесть гектаров, на которой расположен данный курортный объект. Красочное оформление проекта и обещание вложить (уже в собственность «Донтабака») 1,5 млрд. рублей, видимо оказало на большую часть депутатов столь неизгладимое впечатление, и они посовещавшись с президентом в экстренном порядке вынесли законопроект на первую осеннюю сессию.

Бдительность, как и положено, проявила оппозиция, которая в течение двух часов пыталась разъяснить спикеру, вице-спикерам, главе комитета и просто своим коллегам, что они забывают о процедуре, нарушают законы и собственный регламент. Но спикер опасения противников принятия законопроекта проигнорировал и парламент большинством голосов принял проект в первом чтении.Интересно отметить, что на сессии парламента присутствовал представитель президента. Всегда очень активно указывающий депутатам на несоответствие решений принимаемых парламентом с законами и подзаконными актами Дмитрий Шамба, на сей раз не прервал полемику ни единым замечанием. Не указал на неправильность принимаемых решений и представитель исполнительной власти, председатель комитета по имуществу и приватизации Константин Кация, которому была предоставлена такая возможность. Промолчал Генпрокурор Сафарбей Миканба в служебные обязанности которого, входит наблюдать за соблюдением законности. Представитель другой самостоятельной ветви власти - председатель Верховного суда Роман Мушба, тоже не счел нужным встать на сторону закона в «битве» развернувшейся на его глазах. Все созерцали.И вдруг, после всего этого «просачивается» информация о том, что президент отозвал проект закона (об этом заявил в эфире «Абаза» депутат Миквабия).

Тогда возникают вопросы: президент обсуждал вопрос продажи объекта с депутатами, представителями «Донтабака», с представителями исполнительной власти и, в конце-концов, видел повестку дня сессии, где седьмым по счету вопросом значится проект №420-V «О продаже имущественного комплекса оздоровительной базы «ДГТФ». Почему президент не отозвал проект Закона до начала сессии? А есть ли у президента полномочия вмешиваться в деятельность независимой ветви власти уже в процессе принятия решения? Если есть, то это означает, что никакая она не самостоятельная ветвь власти, а если самостоятельная, то почему исполнительная власть вмешивается в ее деятельность? Почему информация об отзыве проекта закона так и не была озвучена официально, а «просачивалась» из различных источников? И, очень важно: когда президент отозвал проект закона?

Есть источники, которые утверждают, что до начала его обсуждения (тогда - это сговор между главами исполнительной и законодательной ветвей власти)? Возможно, нам это сообщат постфактум – когда решат «как лучше». А сейчас получается, что глава государства наблюдал за ситуацией до того момента, когда стало понятно: во-первых дело пахнет скандалом и во-вторых, есть вероятность того, что парламент не сможет принять закон во втором чтении. И решил переиграть ситуацию не дожидаясь итогов работы парламента.

Но у любого действия должен же быть смысл. Можно предположить, что смысл действий президента выждавшего момент, в укреплении исполнительной ветви власти за счет дискредитации законодательной. Ведь в результате «отзыва» президент собрал аплодисменты не вникающей в суть вопроса публики, и нанес ущерб по имиджу всего депутатского корпуса, который продемонстрировал готовность принимать непродуманные решения. И это, обратите внимание, в условиях, когда в обществе возникла полемика о необходимости баланса ветвей власти. Но все, кто в «воздух чепчики бросает», не спешите обольщаться - отзыв проекта закона совсем не означает, что он в другом, более «подготовленном» виде не поступит в парламент спустя некоторое время.

А пока у парламента тайм-аут народные избранники вполне могли бы использовать время для того чтобы понять, нужна стране такая «приватизация» или нет? Аргументировать легко – надо просто собрать информацию о том какой экономический эффект принесла 20-летняя распродажа объектов государственной собственности? И станет понятна целесообразность купли-продажи.

Изида Чаниа

facebook.com/notes/газета-нужная/общественность-предупреждает-сделки-сдонтабаком-подрывают-ваш-имидж/462938107082809

http://aiaaira.com/index.php/obshchestvo/4433-obshchestvennost-preduprezhdaet-sdelki-s-dontabakom-podryvayut-vash-imidzh.html