Суд по иску Квициниа продолжится в январе 2020 года

Апсадгьыл-инфо, 18 декабря 2019 г.

Судьи кассационной инстанции Темур Тарба и Лия Адлейба не приняли отвод судьи Романа Кварчия, о котором ходатайствовала представитель истца Инга Габилая. Они не нашли оснований для удовлетворения отвода судьи и сочли, что доводы представителя истца являются несостоятельными, поскольку полномочия судьи не прекращены квалификационной коллегией.

В Верховном суде 18 декабря началось заседание суда кассационной инстанции по жалобе представителя истца - кандидата в президенты Абхазии Алхаса Квициниа на решение Верховного суда от 20 сентября 2019 года по иску о признании незаконным и недействительным решения ЦИК Абхазии об итогах выборов президента.

В ходе работы кассационной инстанции будет рассмотрено ходатайство о применении мер предварительной защиты от 8 октября 2019 года, поданную в коллегию по административным делам и делам об административных правонарушениях представителем истца Габилая. 6 декабря 2019 года административный истец и его представитель направили в кассационную коллегию дополнения к кассационной жалобе.

16 декабря в суд поступило ходатайство ответчика – ЦИК – об отложении разбирательства административного дела. В своем ходатайстве ответчик ссылается на то, что дополнения были направлены ответчику 9 декабря.

По мнению представителей ответчика, дополнения к кассационной жалобе должны представляться в срок, обеспечивающий возможность административному ответчику представить возражения, т.е., не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания.

Адвокат истца Инга Габилая заявила, что не видит оснований для отложения дела и отметила, что дополнения были представлены в суд за 12 дней до начала рассмотрения дела.

В итоге суд решил отложить рассмотрение дела по иску Алхаса Квициниа к ЦИК до 9 января 2020 года.

Суд кассационной инстанции начал рассмотрение жалобы экс-кандидата в президенты Квициниа

Экс-кандидат в президенты Абхазии Алхас Квициниа подал жалобу на решение Верховного суда по иску о признании незаконным и недействительным решения ЦИК об итогах президентских выборов.

СУХУМ, 18 дек - Sputnik. Суд кассационной инстанции начал рассмотрение жалобы Алхаса Квициниа на решение Верховного суда, признавшего действительными итоги выборов президента Абхазии, сообщает с места корреспондент Sputnik Абхазия.

Сторону истца представляет адвокат Инга Габилая, сторону ответчика представляют председатель комитета Парламента Абхазии по государственно-правовой политике Валерий Агрба, юрист Гиви Габния, адвокат Марина Тания и заместитель руководителя администрации президента республики Дмитрий Шамба.

Истец Алхас Квициниа на заседании присутствует. На слушании также присутствует депутат Аслан Бжания, который для этого прибыл из Москвы в Абхазию во вторник 17 декабря.

Здание Верховного суда Абхазии в Сухуме окружено сотрудниками СОБРа.

© SPUTNIK

Верховный суд Абхазии не удовлетворил иск Алхаса Квициниа к ЦИК

Восьмого сентября в Абхазии прошел второй тур президентских выборов. По данным Центризбиркома, победу одержал Рауль Хаджимба, который набрал 47,39% голосов, лидер оппозиционной партии "Амцахара" набрал 46,17% голосов.

После подведения ЦИКом результатов второго тура президентских выборов проигравший кандидат Алхас Квициниа заявил, что победитель на выборах президента должен был определяться большинством голосов, но при условии, что количество голосов, отданных за победителя, превышает сумму голосов, отданных за его оппонента и "против всех".

11 сентября Квициниа обратился с иском против Центральной избирательной комиссии в Верховный суд Абхазии. 20 сентября Верховный суд отказал в иске Квициниа. В тот же день адвокат истца Инга Габилая заявила о том, что защита подаст жалобу на решение суда.

3 октября Верховный суд Абхазии направил сторонам по иску Квициниа мотивированный текст решения, в котором отображается суть дела, а также описываются аспекты законопроектов, которые позволили принять то или иное решение.

7 октября Квициниа обжаловал решение Верховного суда и подал кассационную жалобу, а также отметил, что, если и кассационная инстанция оставит в силе решение Верховного суда, то он намерен обратиться в Президиум Верховного суда.