Подозрения о причастности к преступлению основываются не только на показаниях свидетелей, но и на вещественных доказательствах
ПОДОЗРЕНИЯ О ПРИЧАСТНОСТИ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ОСНОВЫВАЮТСЯ НЕ
ТОЛЬКО НА ПОКАЗАНИЯХ СВИДЕТЕЛЕЙ, НО И НА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, -
ГЕНПРОКУРАТУРА
В очередном номере газеты «Нужная» опубликована статья редактора Изиды Чания о ходе следствия по уголовному делу о посягательстве на жизнь Президента Республики Абхазия.
С учетом содержания в данной публикации ложных сведений по ряду фактов и необоснованных утверждений, дающих оценку предварительному расследованию по данному делу, таких как «(на всякий случай) задерживали родственников», «преднамеренно ли и кем прервана линия следствия», «следствие стало захлебываться», «тотальное замалчивание происходящего...» и т.п., Генеральная прокуратура Республики Абхазия повторно предупреждает И. Чания о недопустимости действий, которые могут быть расценены как вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность органа расследования, что препятствует всестороннему расследованию дела.
Генеральная прокуратура еще раз заявляет, что уголовное судопроизводство по делам, связанным с фактом посягательства на жизнь Президента Республики Абхазия, ведется в строгом соответствии с нормами процессуального права.
Считаем необходимым подчеркнуть, что подозрения о причастности к преступлению основываются не только на показаниях свидетелей и иных участников судопроизводства, но, прежде всего, на материальных (вещественных) доказательствах. В этом смысле имеющиеся на данном этапе у следствия материалы последовательно формируют доказательную базу обвинения фигурантов уголовного дела.
В силу характера и направленности неоднократных террористических актов в отношении А.З. Анкваба (последовательно с февраля 2005г. - Премьер-министра, Вице-президента, Главы государства), совершенных в целях прекращения его деятельности путем физического устранения, следствие исходит из того, что мотивы данных преступлений не могут основываться исключительно на экономических интересах какой либо группы лиц.
Пресс-служба Генеральной прокуратуры РА
АРЕСТОВАННЫЕ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ПОКУШЕНИИ НА ПРЕЗИДЕНТА ПРИЗНАЛИСЬ, ЧТО РАНЕЕ ПРЕДПРИНИМАЛИ ЕЩЕ ДВЕ ПОПЫТКИ УБИЙСТВА ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА
В ходе расследования уголовного дела по факту покушения на президента Александра Анкваба, имевшего место 22 февраля 2012 года, установлено, что арестованные по настоящему уголовному делу Анзор Бутба, Алхас и Тимур Хутаба, Рамзи Хашиг, а также объявленный в розыск Рушбей Барциц, дважды - в ноябре 2011 года и 10 февраля 2012 года предпринимали попытки убийства президента Республики Абхазия. Однако довести свой преступный замысел до конца не смогли по независящим от них причинам, которые в интересах следствия на данном этапе не подлежат разглашению. Об этом Апсныпресс сообщили сегодня в пресс-службе Генпрокуратуры.
Об указанных фактах посягательства на жизнь главы государства стало известно от участников арестованной преступной группы. По данным фактам возбуждено два уголовных дела в отношении Бутба, Хутаба, Хашиг и Барциц по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.29, ст.275 и других статей Уголовного кодекса Республики Абхазия, - отмечает пресс-служба Генпрокуратуры.
Напомним, что один из арестованных - Тимур Хутаба в ночь с 17 на 18
апреля покончил жизнь самоубийством. Он повесился в камере изолятора
временного содержания Службы государственной безопасности.
СЕЙЧАС У НАС НА ПРЯМОЙ СВЯЗИ ИЗ СУХУМИ ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР «ЧЕГЕМСКОЙ ПРАВДЫ» ИНАЛ ХАШИГ.
Инал Хашиг, Александр Касаткин24.04.2012 23:26
ПРАГА--СУХУМ--Меньше часа назад агентство «Апсныпресс» распространило заявление Генпрокуратуры самопровозглашенной Республики Абхазия о том, что арестованные по подозрению в покушении признались, что ранее предпринимали еще две попытки убийства Александра Анкваб. Согласно полученным данным, попытки были совершены в ноябре 2011 года и 10 февраля 2012 года. Сейчас у нас на прямой связи из Сухуми главный редактор «Чегемской правды» Инал Хашиг.
- Инал, вы могли бы рассказать, что известно на данный момент?
- Это действительно такая полунеожиданная новость. Несмотря на то что не было до этого каких-то официальных информаций по поводу других попыток покушения на Александра Анкваб, все-таки были какие-то утечки информации, и сообщалось о том, что в феврале эта группа планировала покушение, но что-то у них там не срослось. Ну и вот сейчас последовала конкретика, правда, дата первого покушения в ноябре не уточняется, но насчет февральского какая-то ясность наступила, и это было 10 февраля, то есть за 12 дней до того покушения, которое в реальности состоялось. Пока других подробностей нет.
- Инал, из сообщения Генпрокуратуры не совсем ясно, кто дал признательные показания. Возникает ощущение от этого текста, что признались, вообще, все. Есть ли у вас какая-то информация по этому поводу?
- По крайней мере, несколько дней назад, когда Верховный суд рассматривал апелляцию одного из подозреваемых, в частности, Анзора Бутба (другие подозреваемые от такой апелляции отказались), сообщалось о том, что Анзор Бутба весь этот период вообще не давал никаких показаний. Сейчас я не могу сказать, может, что-то изменилось за то время, что прошло после того судебного заседания, но вполне возможно, что нынешние показания, наверное, давали другие проходящие по этому делу лица, которые задержаны. Такая картина складывается. Сейчас сказать о том, кто конкретно, нет, Генпрокуратура таких сведений не дает.
