Государство должно обслуживать интересы граждан, а не наоборот!

- Ахра, твое выдвижение логическое продолжение твоей политической деятельности, к тому же судя по интернету у тебя очень серьезные шансы на победу. И все же я бы хотела понять как ты оцениваешь возможности будущего парламента?


- Спасибо за такую оценку моих перспектив. На самом деле я считаю, что шансы на победу, по крайней мере в нашем округе, есть у каждого. Что касается возможностей будущего парламента, то их можно будет оценить только после завершения процедуры голосования. Парламент это коллективный орган и качество его работы будет зависеть в первую очередь от того, насколько он будет сбалансирован. Насколько объективно он сможет представлять и защищать интересы и мнения различных социальных, политический и этнический групп. А также от того насколько, если так можно выразиться, он будет качественен на уровне личностей – профессионалов, патриотов, народных авторитетов. Все это в сумме и будет определять возможности и эффективность будущего Народного Собрания. И все это можно будет понять уже 11 марта.

- Так как ты являешься выдвиженцем оппозиционной партии ФНЕА мне интересно знать какие обязательства несут на себе кандидаты идущие по партийным спискам?

Эти обязательства связаны с программными партийными документами. Вкратце их можно сформулировать так: сохранение курса на развитие суверенной государственности; восстановление эффективных структур обороны и безопасности; упрочение и развитие стратегического партнерства с Российской Федерацией; реформирование систем образования и социального обслуживания. Кроме того, в случае попадания в Парламент это и определенные фракционные обязательства, что конечно не может лишить каждого человека его собственно пусть в некоторых ситуациях и особого мнения.

- Какие первостепенные задачи (на твой взгляд) будут стоять перед будущим парламентом?

Их несколько. Первое – формирование жизнеспособной концепции государственного развития. Нам нужны не отдельные пусть даже хорошо проработанные законы, а общее видение, стратегия развития в современных весьма непростых условиях и на обозримую перспективу. Если такая концепция будет создана, ее проще будет наполнять конкретным нормативным содержанием. Причина по которой большинство наших законов работает плохо или даже тормозит некоторые сектора народного хозяйства как раз в том, что они принимались или копировались не под разработанную модель, а просто так, потому что это где-то работает.

Второе – создание реального баланса власти. Об этом я уже говорил в одном из вопросов. Парламент должен быть независимый, ответственный и профессиональный. Это главное условие стабильности общественно-политической системы.

Третье – пересмотреть ресурсную политику государства для решение неотложный социальных задач. Наши граждане сплошь и рядом живут за чертой человеческих условий. Ценой жизни, здоровья, лишений они создали это государство. Сколько они должны еще ждать? Парламент обязан в полной мере использовать свою контрольную функцию для наведения порядка в этой наиважнейшей сфере. Государство должно обслуживать интересы граждан, а не наоборот.

- Ахра, давай попробуем проиграть ситуацию: ну прошли в парламент четверо-пятеро оппозиционных кандидатов (по самым смелым прогнозам), на что вы сможете повлиять?

Очень неприятный каламбур... Честно говоря я бы предпочел “проиграть” другую ситуацию, а именно когда 17-18 членов парламента представляли бы оппозиционных депутатов. Дело в том, что в этом случае, то есть при относительном равенстве, для принятия любого решения требовалась бы действительно творческая, созидательная работа. Ведь убедить людей настроенный критично непросто, для этого нужны веские аргументы, кропотливая экспертная работ и многое другое. Именно в такой обстановке, на мой взгляд, и появляются качественные законодательные акты – собственно говоря то, к чему и должен стремиться любой парламент и любое общество. Другими словами, я за конкуренцию внутри нашего Народного Собрания, а ее, как ты понимаешь, трудно обеспечить, когда три четверти депутатов голосует мягко говоря предсказуемо.

Что касается пяти-шести оппозиционных кандидатов. Конечно и в этом случае нельзя опускать руки. Стремиться активно участвовать в законодательной деятельности еще на стадии разработки инициатив, самим выдвигать подобные инициативы, формировать различные коалиции, экспертные группы, постоянно работать со СМИ, стараясь использовать и их ресурс для лоббирования или наоборот блокирования тех или иных решений и т.д. Ведь в парламент людей выбирают граждане страны, которые связывают с ними определенные надежды. Эти надежды надо постараться оправдать.

- При каком раскладе сил ты сложишь с себя полномочия?

Ни при каком.

- Нынешний предвыборный ажиотаж – это организованное мероприятие или результат завышенной самооценки у большой части выдвиженцев?

По-моему это организованное и целенаправленное мероприятие по занижению уровня нашей политической культуры. Если от этого страдает объективность самооценки выдвиженцев, то наверно тут еще и побочный эффект. А если серьезно, то одно из главных событий политической жизни, призванное по идее определять перспективы развития страны на пять лет, превратились в компанию по формированию комфортного придатка исполнительной власти с одной стороны и весьма перспективного коммерческого проекта с другой. Наверно это не очень тактично с моей стороны говорить сегодня о подобных вещах, ведь я тоже выдвиженец. Но если подумать, мы же не наши домашние или соседские дела обсуждаем, а дела государственные – фактически то, что завтра будет определять жизнь наших детей, так стоит ли делать вид будто все нормально и закрывать глаза на то, о чем давно открыто говорит вся Абхазия.

Мы все вместе должны построить достойное будущее. Народ Абхазии заслужил его.

Беседовала Изида Чаниа

Нужная газета №6, 14 февраля 2012 года