С удовольствием признаю необоснованным свой поствыборный пессимиз

НАДЕЖДА ВЕНЕДИКТОВА //"Асаркаьа"// С удовольствием признаю необоснованным свой поствыборный пессимизм в адрес нового парламента, который приятно удивляет своей активностью.

Только при сильной законодательной власти, способной контролировать исполнительную, государство может развиваться полнокровно и гармонично. Возможно, мы станем свидетелями нового периода в истории абхазского государства, когда сильный президент и сильный парламент во взаимной и неподковерной борьбе смогут переломить ситуацию и создать возможности для реального развития страны.

Но что такое сильный президент и сильный парламент?
Вчерашнее расширенное заседание парламентского комитета по бюджету, кредитным организациям, налогам и финансам, обсуждавшего отчет Нацбанка, в очередной раз выявило болевые проблемы, без решения которых мы не можем развиваться дальше.

Например, невозвращенных кредитов в Абхазии на нехилую сумму в три миллиарда рублей – напомню, что такую же сумму Россия не так давно выделяла нам на год. Нельзя сказать, что государство совсем не пыталось вернуть эти деньги, скромные попытки были: принято 377 судебных решений, обязавших должников вернуть кредиты на общую сумму 438 млн. рублей, но эти решения не выполняются.

Института судебных исполнителей нет – за долгие годы парламент так и не принял необходимый закон о его создании. По нашему законодательству, если гражданин не исполняет решение суда в течение трех месяцев, он становится уголовно преследуемым, но ни один из 377 должников не был наказан.
Получается безрадостная картинка.

Судебная власть, принявшая правильные решения, которые не выполняются, выглядит смешной и беззубой. Законодательная власть, не обеспечившая правовой базы для исполнения решений, выглядит безответственной. Исполнительная власть, не наказывающая должников, вообще смотрится как робкая девочка, боящаяся даже погрозить пальчиком в сторону нехороших дядек.

Короче, среди нас есть привилегированная когорта людей, которые могут брать кредиты в частном банке, получающем государственные деньги от Нацбанка, и не возвращать! Самое смешное, что не было даже вразумительных попыток вернуть оставшиеся вне судебного внимания два с половиной миллиарда рублей. Ситуация, абсолютно непредставимая в правовом государстве, о строительстве которого мы любим говорить с тихим пафосом.

По сути, такая ситуация – прямой вызов всем ветвям власти.
Ни о каком сильном президенте, сильном парламенте и сильной судебной системе не может быть и речи!
Возможность получить кредит и необходимость вернуть его – основа функционирования финансовой системы. Как она может работать у нас, если государство стесняется попросить должника вернуть деньги. О какой финансовой дисциплине можно говорить, если человек берет кредит якобы на развитие бизнеса, а покупает иномарку или мебель – люди, ну, мы же живем в XXI веке, давайте не будем смешить друг друга!
Если государство не попытается реально решить эту проблему в ближайший год, с надеждой на стабильное развитие страны придется проститься. А так хочется иметь сильного президента, сильный парламент и сильный суд – в конце концов, неужели мы и дальше будем топтаться на месте, вместо того чтобы создать работающую финансовую систему, способную обеспечить процветание страны?

Источник: http://asarkia.info/society/index1.php?ELEMENT_ID=414