Доска объявлений

Комментарии к объявлениям

Написал(а): Дмитрий Сак

В объявление: Toyota Estima
Написал(а): VT

Написал(а): Дмитрий Сак

В объявление: Toyota Estima фары передние
Написал(а): Нарт Омельченко

Написал(а): Чипкин

В объявление: Роутер

Новости

Абхазия Новости



Верховный суд отменил решение о возвращении дела Тарсман в Генпрокуратуру

Хаджарат Тарсман обвиняется по статье "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека".

СУХУМ, 3 мар – Sputnik, Бадри Есиава. Коллегия судей по уголовным делам Верховного суда в составе председательствующего Рауля Пачулия, судей Майи Квициния, Лии Адлейба отменила постановление Гудаутского районного суда о возвращении в Генпрокуратуру уголовного дела в отношении Хаджарата Тарсман, обвиняемого в ДТП, в котором погиб премьер-министр Абхазии Геннадий Гагулия.

Адвокаты подсудимого Инга Габелая и Аслан Квициния обратились в Кассационную инстанцию с жалобой на постановление Гудаутского районного суда, который счел нужным вернуть материалы уголовного дела в Генпрокуратуру для предъявления более тяжкой квалификации преступления после допроса эксперта, давшего показания о наркологическом освидетельствовании обвиняемого после задержания.

На судебном заседании эксперт заявил о том, что обвиняемый на момент ДТП пребывал в наркотическом состоянии (под воздействием марихуаны), это подтвердили результаты освидетельствования.

Защита настояла на том, что это решение было безосновательным, так как присутствие канабиодов в крови подсудимого не доказывает тот факт, что в момент ДТП он находился под воздействием наркотического вещества. Габелая объяснила, что освидетельствование может выявить наличие наркотических веществ в крови, но не может определить, когда именно человек принимал их, так как эти вещества могут выводиться из организма в течение около 30 суток.

"На момент возбуждения уголовного дела в органах предварительного расследования имелись в наличии акты медицинского освидетельствования, где было указано, что признаков одурманивания, нахождения в состоянии наркотического опьянения не было", - уточнила свою точку зрения суду адвокат Габелая.

У прокурора Эльвии Хазириши было противоположное мнение на этот счет. Она отметила, что доводы защиты безосновательны по причине того, что на основании результатов освидетельствования Хаджарата Тарсман в Республиканском наркотическом диспансере, куда он был доставлен после ДТП 8 сентября 2018 года, было доказано употребления подсудимым марихуаны.

"Принцип пассивного курильщика невозможен, так как тест реагирует на высокую концентрацию. Следовательно, надышаться наркотическими веществами он не мог. В связи с этим к отрицанию употребления Тарсман марихуаны следует относиться критически", - сказала Хазириши.

26 декабря 2019 года Генеральная прокуратура Абхазии распространила заявление, в котором отмечалось, что в ходе очередного судебного заседания по делу Хаджарата Тарсман был допрошен эксперт, давший показания о наркологическом освидетельствовании обвиняемого после задержания.

После этого судья Борис Аргун принял решение о возвращении уголовного дела в Генпрокуратуру для предъявления более тяжкой квалификации преступления.

В пресс-службе Генпрокуратуры также уточнили, что на судебном заседании эксперт заявил о том, что обвиняемый на момент ДТП пребывал в наркотическом состоянии (под воздействием марихуаны), это подтвердили результаты освидетельствования. Сам Тарсман отрицает этот факт.



Добавил: Admin
Источник: Спутник
Просмотров: 2590
Дата публикации: 03.03.2020 г.
Вернуться к списку новостей

telegram instagram

Быстрый переход

Последние комментарии

Написал(а): ЛАММИК

Написал(а): kt

Написал(а): kt

Написал(а): В З

Написал(а): Камила Кам

Реклама