В законе о выборах президента чётко прописано с какого момента президент считается избранным и в какой срок, по закону, должна пройти инаугурация, нет надобности в произвольных представлениях. Насчёт самостийных трактовок процедуры подсчёта голосов, говорилось очень много, да и продолжается судебное разбирательство и его результат вряд ли кого-нибудь удивит

Согласен на все 100%. Но почему ,следуя закону в одной его части ,в части поцедуры подсчета голосов не следуете ему же ? Что за избирательное следование такое ? Я тоже против «самостийных» трактовок. Трактовка у закона должна быть одна. А если допускается иное толкование , то это прямое упущение законодателей. Закон обратной силы не имеет, понимаю, закон приняли и ему по логике вещей нужно следовать. Но должен же быть выход из сложившейся ситуации ? Почему большинство граждан Абхазии, избиратели, должны иметь главу государства , которого они не выбирали? На основании того, что кто-то когда-то принял сырой закон ? И что делать с тем что большинство избирателей, а в этом ни у кого нет сомнений, не голосовали за Р.Х. ? Главой кого он собирается быть ? Своих сторонников ? А что делать большинству ? Кукурузу охранять ? Этими вопросами и следует озаботиться в первую очередь по моему такому же субъективному и не менее аргументированному мнению.

Никита Сухумский, согласен с вами, после принятия поправок было необходимо дать однозначное толкование процедуре подсчёта. Я тоже считаю, что это недоработка законодателей и никто из участников кампании в этом невиновен. Не думаю, что вы удивитесь, но когда есть возможность различных трактовок закона, пусть любого нормативного акта, то всегда будет прав тот, у кого больше прав. По этой понятной причине и потребовали у ЦИК заключить соглашение «как считать», что и было сделано. А дальше всё в полном соответствии с законом, ведь исковое заявление к ЦИК, а не Хаджимба. А насчёт народного негодования, большинства и прочей эмоциональной демократии, то это как гласит закон и как скажет суд. Другого нет и быть не может, если не поменять закон. Я ничей не сторонник, хочу видеть идейное обоснованное противостояние, а не фронду за кресла. И там, и там, по сути, одни и те же.

А зачем менять Закон? Как показала наша действительность, гораздо проще подписать джентльменское соглашение, навязанное ЦИКом из "благих" намерений, и дело с концом. ЦИК объявил результаты, первая судебная инстанция их подтвердила, "победитель" провёл инаугурацию не дождавшись окончательного вердикта и всё пошло своим чередом. Что имеем сегодня? Старые чиновники по факту в основном переназначены, имеется парочка новых назначений на "хлебные" места (ГТК и администрация г.Сухум) и в очередной раз объявлено "сокращение" управленческого аппарата, которое ничем не закончится. Власть продолжает оставаться нелегитимной, а "абхазская демократия" вновь доказала, что большинство должно подчиниться воле меньшинства. P.S. А между тем, недопущенный к выборам отравленный лидер оппозиции назло своим врагам полностью выздоровел и по сведениям его родственников готовится к возвращению в Абхазию. Что ждёт нас всех в 2020 году никто не может сейчас предсказать. Одно ясно, спокойной и созидательной жизни точно не будет! 6f2b17c1f4e341083f84262c6949d110

А зачем менять Закон? Как показала наша действительность, гораздо проще подписать джентльменское соглашение, навязанное ЦИКом из "благих" намерений, и дело с концом. ЦИК объявил результаты, первая судебная инстанция их подтвердила, "победитель" провёл инаугурацию не дождавшись окончательного вердикта и всё пошло своим чередом. Что имеем сегодня? Старые чиновники по факту в основном переназначены, имеется парочка новых назначений на "хлебные" места (ГТК и администрация г.Сухум) и в очередной раз объявлено "сокращение" управленческого аппарата, которое ничем не закончится. Власть продолжает оставаться нелегитимной, а "абхазская демократия" вновь доказала, что большинство должно подчиниться воле меньшинства. P.S. А между тем, недопущенный к выборам отравленный лидер оппозиции назло своим врагам полностью выздоровел и по сведениям его родственников готовится к возвращению в Абхазию. Что ждёт нас всех в 2020 году никто не может сейчас предсказать. Одно ясно, спокойной и созидательной жизни точно не будет! 6f2b17c1f4e341083f84262c6949d110

алентин, советую всем уже успокоиться. Ждать окончательного решения суда просто глупо. Процесс может идти месяцами, если не годами. Следуя вашей логике в этот период у нас не будет никакой власти? Так что власть вполне легитимна, что подтвердил ЦИК, парламент провел инаугурацию, а суд не признал иск оппозиции.Профукали выборы, имея козырную масть на руках. Кто в этом виноват? У меня есть 100% предсказание по поводу судьбы власти. Она досидит до конца своего срока без условно-досрочного освобождения. Если не сделает что-то экстраординарное. типа помилования Лукава.))))). В оппозиции настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.

На 100% с вами согласен КТ. Когда был госпитализирован А Бжания, политик с самым высоким рейтингом и самый вероятный победитель предстоявшей кампании, большинство граждан сочувствовало оппозиции, понимая какой на них обрушился удар, но вместо того чтобы самим определиться с кандидатом и, не откладывая Выборы, приступить к предвыборной агитации, они блокировали дороги и организовали митинг у администрации президента. Затем пошли на приём к РДХ и начали его благодарить за перенос Выборов и мудрость. Когда я об этом писал, то меня обвинили, некоторые, чуть ли не в госизмене, не понимая, что перенос сроков играет против них. Обидно, что похоже и сейчас они остаются на невыгодных для себя позициях - суд незаконный, президент нелегитимный. Но если это так, то по логике вещей, оппозиция должна быть в подполье или в бегах. Пока есть надежда на А Бжания, что он сможет грамотно перестроить оппозицию.

Ув. Захар, на Бжания тоже мало надежды. Хотя он болел, но уже к началу выборов он мог более активно вмешаться в выборный процесс. Такое впечатление, что кто-то ему просто заткнул рот. Эти политики что во власти, что в оппозиции играют в игры, определяемыми извне. Как "старший брат" скажет, так и будет.Это как в анекдоте о советах мамаши своей дочери где ей ложиться в первую брачную ночь.- Как ни крутись, а итог один)))))

Очень убедительный анекдот, ув. КТ,))) но старшему брату важно чтобы караван шёл по курсу, а кто стоит впереди каравана, не так уж важно, точнее вообще не важно.)))

Ув. Zakhar и Кт, возможно вы оба правы в своих характеристиках нынешней оппозиции. Однако, надо учесть в какое положение попала оппозиция после отравления её признанного лидера. Это сегодня, оглядываясь назад, можно уверенно говорить о допущенных оппозицией ошибках. По мне, так лучше было вообще бойкотировать выборы, чем участвовать в них. Фактически все восемь претендентов оппонировали действующему главе государства и только один из них не критиковал власть открыто. Мне даже показалось, что если бы не отравление Бжания, то такого количества претендентов и не было бы. Все кому не лень стали примерять высшую должность в стране на себя. А объединённая оппозиция вместо того, чтобы добиваться переноса выборов до полного и объективного расследования покушения на своего лидера, поступила очень опрометчиво и выдвинула из своих рядов неподготовленного в силу объективных и других причин кандидата. Фактически этим шагом она обрекла себя на гарантированное поражение несмотря на наличие широкого протестного электората. и не стоит пенять на "старшего брата", который демонстративно дистанцировался от поддержки кого-либо на этих выборах. Ноги всех проблем в Абхазии, что у власти, что в оппозиции, растут изнутри. Какую позу не принять в "первую брачную ночь", результата не будет. Что и показали итоги выборов: ни один из кандидатов так и не набрал большинство голосов (50% + 1 голос). Теперь все тревоги власти и надежды оппозиции связаны с именем Аслана Бжания, которому, если честно не позавидуешь. После такой продолжительной болезни не каждый сможет принять для себя однозначное решение продолжить политическую борьбу за власть. Будущее покажет, что произойдёт после его возвращения в Абхазию, сможет ли объединённая оппозиция поддержать иск Квициния в суде, а также выработать т.н. "дорожную карту" по выходу из создавшегося положения в стране.

Что случилось с Бжания и кто к этому причастен никому не известно, но данный фактор особенно перед выборами это был большой подарок оппозиции, как эти не звучит цинично.Этот козырный туз в колоде. А у нас получилось как в песне М.Круга, что не очко обычно губит, а к одиннадцати туз)))). Валентин, ты плохо знаком с нашими законами о выборах. Во втором туре не нужны 50%+1 голос, а только большинство голосов. А "старший брат" совсем не дистанцировался. а провел хитрую тактическую игру. Одна встреча с Путиным перед выборами что стоит. А поздравление с победой еще до суда.После этого какой суд пойдет против? Наверное только суд США или Великобритании, но их юрисдикция на нас не распространяется)))

Ув. Zakhar и Кт, возможно вы оба правы в своих характеристиках нынешней оппозиции. Однако, надо учесть в какое положение попала оппозиция после отравления её признанного лидера. Это сегодня, оглядываясь назад, можно уверенно говорить о допущенных оппозицией ошибках. По мне, так лучше было вообще бойкотировать выборы, чем участвовать в них. Фактически все восемь претендентов оппонировали действующему главе государства и только один из них не критиковал власть открыто. Мне даже показалось, что если бы не отравление Бжания, то такого количества претендентов и не было бы. Все кому не лень стали примерять высшую должность в стране на себя. А объединённая оппозиция вместо того, чтобы добиваться переноса выборов до полного и объективного расследования покушения на своего лидера, поступила очень опрометчиво и выдвинула из своих рядов неподготовленного в силу объективных и других причин кандидата. Фактически этим шагом она обрекла себя на гарантированное поражение несмотря на наличие широкого протестного электората. и не стоит пенять на "старшего брата", который демонстративно дистанцировался от поддержки кого-либо на этих выборах. Ноги всех проблем в Абхазии, что у власти, что в оппозиции, растут изнутри. Какую позу не принять в "первую брачную ночь", результата не будет. Что и показали итоги выборов: ни один из кандидатов так и не набрал большинство голосов (50% + 1 голос). Теперь все тревоги власти и надежды оппозиции связаны с именем Аслана Бжания, которому, если честно не позавидуешь. После такой продолжительной болезни не каждый сможет принять для себя однозначное решение продолжить политическую борьбу за власть. Будущее покажет, что произойдёт после его возвращения в Абхазию, сможет ли объединённая оппозиция поддержать иск Квициния в суде, а также выработать т.н. "дорожную карту" по выходу из создавшегося положения в стране.

если быть объективным до конца то нужно называть "разъединённая оппозиция" за кресла все разъединились на наших изумлённых глазах(((