Асида Шакрыл: Еленой Заводской намеренно распространяется ложная информация о деятельности Уполномоченного

Апсадгьыл-инфо, 28 Сентября 2019 г.

Уполномоченный по правам человека Асида Шакрыл в Верховном суде по иску Алхаса Квициниа к ЦИК высказалась в защиту интересов граждан, проголосовавших на выборах президента против всех кандидатов и голоса которых не были учтены при подведении итогов выборов.

После этого выступления Асида Шакрыл подверглась в соцсетях нападкам со стороны сторонников власти, в том числе и со стороны некоторых «независимых» журналистов.

В интервью «Абхазия-Информ» Асида Шакрыл прокомментировала обвинения в том, что она нередко отказывает в рассмотрении жалоб граждан.

«Я дала поручение руководителю аппарата Уполномоченного связаться с теми, кто утверждает (в частности, журналист Елена Заводская), что мы отказываем гражданам в рассмотрении жалоб. Мне неизвестны случаи, когда в аппарате Уполномоченного не выслушали кого-либо. Есть случаи, и их немало, когда люди обращаются за юридической помощью. Они нуждаются в консультации, а чаще в сопровождении. Их дела находятся еще на такой стадии, когда граждане должны сами использовать все правозащитные механизмы – обращаться в вышестоящие инстанции, в прокуратуру или суд. До тех пор, пока гражданин имеет возможность сам обжаловать несправедливые решения, Уполномоченный не должен вмешиваться», - отметила Асида Шакрыл.

Она отметила, что в случаях, когда они не усматривают в деле нарушения прав человека (часто это происходит при конфликте интересов граждан), они не берут такие дела в производство, но направляют граждан в общественные приемные по правам человека, где они получают юридическую помощь, а при необходимости и сопровождение. Такие приемные существуют при Центре гуманитарных программ, Ассоциации «Инва-содействие», Ассоциации женщин Абхазии, Детском фонде Абхазии и др.

Уполномоченный с сожалением отметила, что «некоторые журналисты недобросовестно интерпретируют проблемные случаи или же плохо знают закон об Уполномоченном».

«Что касается утверждения Елены Заводской о том, что она якобы знает «лихо отфутболенных Уполномоченным» граждан, то, к сожалению, дальше голословных обвинений она не пошла, и в ответ на наш запрос никакой дополнительной информации нам не предоставила. Очень жаль, ведь если в реальности есть люди, не удовлетворенные реагированием офиса Уполномоченного, то надо было бы разобраться, почему они не получили помощь, если, конечно, журналиста действительно волнует этот вопрос. Поскольку журналистка Заводская не предоставила более точной информации, необходимой для того, чтобы конкретно разобраться в том или ином случае, мы считаем, что ею намеренно распространяется ложная информация о деятельности Уполномоченного», - сказала Асида Шакрыл.

Она также отметила, что у некоторых журналистов специфическое понимание роли независимых СМИ в демократическом государстве.

«Вместо того, чтобы давать власти объективную обратную связь, некоторые наши журналисты объявили «войну» гражданскому обществу, неправительственным организациям, правозащитникам, как будто именно они несут ответственность за управление страной. На самом деле, такая журналистика никакого отношения к независимым СМИ не имеет. Это всего лишь проводники интересов власти, но при этом желающие прикрыться статусом независимого журналиста», - констатировала Асида Шакрыл.