РОО «Апсадгьыл»: человек, который сам по себе, не может выполнять чьи-то заказы

Представители Республиканской общественной организации «Апсадгьыл» ответили на некоторые публикации относительно взломанной почты российских чиновников.

В комментарии представителей РОО «Апсадгьыл» говорится:

«Ознакомились с ответом официального представителя президента Абхазии с 2005 по 2014 гг. Кристиана Бжания на письма из взломанной электронной почты российских чиновников. Кристиан Бжания тот человек, который информирован более всех в стране после первых лиц государства, с которыми он работал. Он дал абсолютно правильную оценку событиям, происходившим в период до майских событий 2014 года.

Со своей стороны хотим сказать, что в обнародованной переписке из известной почты, авторы «писем», путая даты и лица, свалив в кучу и правду, и вымысел, пытаются дать характеристики, порой самые противоречивые, многим общественно-политическим деятелям Абхазии.

В их переписке то и дело всплывает имя Беслана Эшба, депутата Парламента 2012 – 2013 гг., вице-премьера Правительства с апреля 2013 по 1 июня 2014 года.

Нашлись интернет-издания неизвестного происхождения, с громкими названиями, которые к письменным сообщениям из взломанной почты не поленились составить схемы, чтобы нагляднее показать доверчивым, или уже никому не верящим гражданам, как и кто «участвовал» в «схемах», и за «какую сумму», по сливу интересов Абхазии.

К счастью, пользователи интернета могут ознакомиться не только с перепиской из известной почты, но и с инициативами возглавляемой Бесланом Эшба общественной организации «Апсадгьыл» или депутатской группы «Апсадгьыл» в Парламенте. Эти документы направлялись официально в Парламент. Они касаются совершенствования действующего законодательства, внесения изменений в конституционные законы, касающиеся выборов президента, депутатов парламента и т.д.

Инициативы общественной организации «Апсадгьыл» можно посмотреть на сайте: http://apsadgil.com/iniciatives.html.

В одном из преданных огласке «писем» Беслана Эшба охарактеризовали как человека, который «сам по себе». Человек, который сам по себе, не может выполнять чьи-то заказы, как пытаются представить его в других письмах другие авторы.

Если кто-то что-то предполагал относительно той или иной фигуры в политической и общественной жизни Абхазии, это не означает, что они сумели свои планы воплотить в жизнь. Это должно быть известно и тем, кто тиражирует подобные предположения и выдает их за «неопровержимые доказательства». Они себя называют то ли журналистами, то ли публицистами, которые «взвалили» на свои плечи «тяжелую ношу» «разобраться самим и донести до широкой публики содержание и значение электронных писем, которые прямо извещают о политической смерти целой плеяды общественных деятелей Абхазии».

Закономерны вопросы: кто эти «доброжелатели» и почему они скрывают свои лица, и анонимно, через наспех созданные интернет-издания, «информируют» людей? Ответ так же очевиден: это точно не те, кого беспокоит национальное согласие в Абхазии».