Суд над историей: возобновились слушания по иску Леонида Лакербая
В Сухумском городском суде 15 мая состоялось очередное заседание по иску экс-премьера Леонида Лакербая к Министерству образования республики и авторам учебника "История Абхазии с древнейших времен до наших дней" Олегу Бгажба и Станиславу Лакоба. О том, как прошло слушание, читайте в материале Sputnik.
Сария Кварацхелия, Sputnik
На очередном рассмотрении иска экс-премьера Абхазии Леонида Лакербая к Министерству образования республики и авторам учебника "История Абхазии с древнейших времен до наших дней" Олегу Бгажба и Станиславу Лакоба судья Белла Хасая выслушала показания свидетелей.
По ходатайству Леонида Лакербая, в здание суда были вызваны "высокие" свидетели: нынешний президент Рауль Хаджимба, экс-президент Александр Анкваб, бывший депутат Ахра Бжания, бывший депутат Даур Аршба, а также рецензент учебника Алик Габелия и методист Ирина Куакуаскир.
Но явились только трое. Методист Ирина Куакуаскир составила методический аппарат к учебнику "История Абхазии с древнейших времен до наших дней".
"Смысл моей работы в том, чтобы составить вопросы и задания к учебнику. Это уже второе издание учебника. Впервые составила методический аппарат к учебнику "История Абхазии с древнейших времен до наших дней" в 2006 году, если учебник переиздается, то процедура упрощается. Ко второму изданию методический аппарат уже практически был подготовлен. Я просто еще раз пересмотрела. Работа по второму изданию была завершена еще тогда, когда Станислав Зосимович (Лакоба – прим.) работал в Совбезе", — рассказала Куакуаскир.
По словам методиста, с резонансным параграфом перед изданием учебника не была ознакомлена.
"Вопросы по этому параграфу составляли авторы учебника", – пояснила она.
Положительная рецензия
Далее в зал заседания пригласили рецензента учебника истории Алика Габелия. В своем отзыве ученый дал положительную оценку изданию.
"Поручение написать рецензию я получил от Министерства образования в устной форме. Письменного обращения не было. В данном случае я дал положительную оценку учебнику. И, получается, рекомендовал учебник к изданию", – сказал свидетель.
Новый параграф, как признался Габелия, он изучал во время написания отзыва. Но тогда фраза: "В сложившейся ситуации 29 мая 2014 года Парламент Абхазии … объявил вотум недоверия премьер-министру Л. Лакербая, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 года …", его "не напрягла".
"Понятно, что я изучал учебник досконально. В то время фраза меня не напрягла. Я на это обратил внимание уже когда начался судебный процесс", – добавил рецензент.
День раздора
На заседание суда также был вызван бывший депутат Ахра Бжания. Суд приступил к изучению событий 28 февраля 2013 года. Именно в этот день, по утверждению Станислава Лакоба, Леонид Лакербая обещал покинуть пост премьер-министра.
"28 февраля была созвана комиссия в Министерстве обороны республики. Там обсуждались вопросы социально-экономического характера, в частности, об отставке аппарата Кабинета Министров, – рассказал Бжания. – Речь шла о сроках отставки. Итоги встречи я расценил таким образом, что отставка состоится в течение нескольких дней. На этой встрече Станислав Лакоба заявил, что в связи с тем, что это очень сложно осуществить технически и с точки зрения политкорректности – сохранение престижа власти – процесс отставки растянется на месяц. Конечно, я затрудняюсь цитировать все дословно, потому что это было пять лет назад".
По словам Ахры Бжания, 28 февраля 2013 года на заседании в Минобороны Станислав Лакоба вел переговоры с оппозицией и депутатами от лица правительства.
"По нашему восприятию сути встречи, отставка должна была состояться через несколько дней. В день этой встречи, по моей оценке, фактически прозвучала фраза, что Кабинет Министров должен уйти в отставку. Но после встречи этой мысли не нашлось подтверждение. В последующих мероприятиях это ставилось в упрек тогдашней власти", – добавил Бжания.
Дружески-официальная встреча
28 февраля 2013 года в Совбезе состоялась встреча Леонида Лакербая, Станислава Лакоба, Климентия Джинджолия, Давида Пилия и Олега Дамения. На этой встрече Леонид Лакербая обсудил со своими собеседниками политическую ситуацию и отметил, что в течение месяца он разберется в своих делах и подаст в отставку. По утверждению истца, встреча носила исключительно дружеский характер, не велся протокол встречи и не было никаких официальных заявлений. Никакой официальности. Однако остальные участники встречи считают иначе.
"Леонид Иванович (Лакербая – прим.) сказал, что ему надо разобраться в своих делах, разобраться со своим руководством, на это нужен месяц, а после он сказал, что уйдет. Конечно, эта встреча имела официальный характер. Я чувствовал, что нахожусь в здании Администрации президента и естественно мое присутствие носило достаточно официальный характер", – сказал свидетель Давид Пилия.
Это подтвердили два других свидетеля со стороны ответчиков Олег Дамения и Климентий Джинджолия.
После свидетельских показаний судья Белла Хасая вынесла решение о проведении судебной лингвистической экспертизы.
Леонид Лакербая считает ложным утверждением фразу в учебнике "История Абхазии", выпущенном в 2015 году: "В сложившейся ситуации 29 мая 2014 года Парламент Абхазии … объявил вотум недоверия премьер-министру Л. Лакербая, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 года …".
В судебном иске экс-премьер указал, что никаких обещаний уйти в отставку он не давал, и фраза в учебнике порочит его честь и деловую репутацию.
В сентябре 2016 года во все школы Абхазии поступили новые учебники по истории страны. 13 параграф учебника вызвал возмущение со стороны оппозиционных сил и несогласие с оценкой его авторов в том, что политические события мая 2014 года, приведшие к смене власти, не вышли за рамки конституционного поля.
В результате многотысячного митинга, начавшегося в Абхазии 27 мая 2014 года, президент республики Александр Анкваб подал в отставку с поста 1 июня.
Рауль Хаджимба на тот момент руководил партией "Форум народного единства Абхазии", Даур Аршба и Ахра Бжания также входили в оппозицию.
Речь идет как всегда о деньгах. Вот мы тут "модные в костюмах" собрались обсудить тему, тема хорошая. Дайте на очень важную тему - бюджетных деньжат! Мастер - план даже звучит красиво. Всё замечательно, а кто платить будет? Да и в итоге всё будет как всегда: План - будет на бумаге, а мастеров нет! [i0037]
Разберём ситуацию в сегменте Туризм. Для Министра НЕТтуризма как раз подходит! Что происходит? Все бронисты заметили, что есть "глубина бронированная" на июль, август и часть сентября! Это создает позитивные надежды на сезон 2026. Но есть другая сторона негативного прогноза. Как всегда мастера туристических интриг - Библио Глобус уже сделал "ход конём"! В этом году не будет массовых предоплат, для пополнения оборотных средств, объекта размещения! Крупные отели столкнуться с нехваткой средств, а многие отельеры не смогут обслуживать кредиты! Не оплачиваешь кредитную линию, кредитор подает в суд в РФ и объект размещения переходит в руки кредитора! И закон давно приняли в трёх чтениях быстро: соглашение между РФ и РА о признании и приведении в исполнение судебных и арбитражных решений по Экономическим делам! Старая экономическая либеральная модель сжимается и крупные (Библио Глобус (туризм) и Инвесткапитал (инвестор) сожрут всю недвижимость на побережье РА, т.к. отельеры закредитованы на десятки лет стабильной работы! А стабильности больше нет ни где...!!! Массовые увольнения и сокращения, отсутствие кредитных линий, падение уровня зарплат, банковский прессинг из спонтанных блокировок, падение спроса, увеличение налоговой нагрузки, закрытие и банкротства малого и среднего бизнеса. Все эти прелести либеральной экономики происходят в соседнем государстве! А деффецитный бюджет из костюмных "пассажиров" вообще ни кто не берет в экономический расчёт и в серьёз давно не воспринимают! Не возможно развивать экономику, если каждый дятел в костюме пытается вырвать из нищего бюджета себе долян! Грызня начинает усиливаться, уже оппозиция захрюкала о том что оскорблены их чувства патриотизма! А на самом деле оппозиция просит Долян, а его больше НЕТ! [flagis-255]
[q]А государство не хочет придумать другой способ заработка, кроме как стричь своих граждан?[/q]
Государство за которое погибли тысячи наших соотечественников может существовать только за счет налогов, которые "стригут" с граждан.