Сухумский городской суд рассмотрит иск Леонида Лакербая о защите чести, достоинства и деловой репутации
Сухум. 24 апреля 2018 г. Абхазия-Информ. Сегодня, 24 апреля 2018 года, в 12:00 часов в здании Сухумского городского суда состоится первое судебное заседание, на котором будет рассматриваться иск депутата парламента первого и второго созывов, бывшего премьер-министра Леонида Лакербая о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Как сообщает пресс-служба Верховного суда РА, в производстве председателя Сухумского городского суда Беллы Хасая находится исковое заявление Леонида Лакербая о защите чести, достоинства и деловой репутации, ответчиками по которому являются министерство образования и науки РА, а также Олег Бгажба и Станислав Лакоба – авторы учебника «История Абхазии с древнейших времен до наших дней», изданного в 2015 году.
Истец полагает, что в главе IV учебника «Абхазия в советское и постсоветское время» в параграфе 13 «Досрочные выборы президента Абхазии в 2014 г.» содержится текст: «…В сложившейся ситуации 29 мая 2014г. Парламент Абхзаии предложил А. Анкваб уйти в отставку и объявил вотум недоверия премьер-министру Л. Лакербая, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 г…», в котором утверждение авторов учебника «… Л. Лакербая, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 г…» является ложным, не соответствующим действительности.
Леонид Лакербая просит суд признать несоответствующими действительности сведения об обещании покинуть свой пост еще в феврале 2013 г., изложенные в школьном учебнике «Абхазия в советское и постсоветское время», изданном тиражом в 8000 экземпляров, а акже обязать ответчиков - авторов учебника академика О.Х. Бгажба и профессора С.З. Лакоба, отозвать данный учебник и внести в него изменения, удалив из главы IV указанный текст, и опубликовать опровержение.
Государственный и общественный деятель Леонид ЛАКЕРБАЯ против политизации поданного иска
Государственный и общественный деятель Леонид Лакербая против политизации поданного иска. Накануне группа ученых выступила с Открытым письмом, в котором говорится, что «сама идея судить учебник «История Абхазии» является кощунственной и не соответствует интересам нашей страны». Медиа-клуб «Апсны.иахьа» приводит полный текст заявления:
Открытое письмо по учебнику «История Абхазии» не стало для меня неожиданностью. Предпосылки к этому со стороны одного из авторов -ответчиков, были. Не удивлюсь, если будут еще и другие коллективные письма с предостережением типа «Не смейте трогать учебник «История Абхазии». Это и есть политизация процесса. То, чего я не хотел и не хочу.
Смею предположить, что основная часть подписантов письма была введена в заблуждение о сути иска. Речь идет об иске о защите чести и достоинства. Как гражданин Республики Абхазия имею гарантированное мне Конституцией право на защиту своих чести и достоинства и вынужден воспользоваться этим правом в силу предания широкой гласности через учебник «История Абхазия» недостоверной, надуманной, ничем не подтвержденной информации обо мне.
Всю свою жизнь я сам решал свои вопросы, не прибегая к чьей-либо помощи и не перекладывая ответственность за свои ошибки на других. В данном иске речь идет об изложенном в учебнике утверждении о, якобы, данном мною и невыполненном обещании об уходе в отставку в 2013 г., выставляющее меня трусом. Данное утверждение порочит мои честь и достоинство. Ещё раз повторюсь, речь идет о моем иске о защите чести и достоинства. Поэтому я прошу тех, кто собирает подписи в мою поддержку, не делать этого. Это не политический процесс, а мой личный иск о защите чести и достоинства.
Должен отметить, что сторонами прорабатывался вариант мирового соглашения. Министерство образования и науки предложило свои варианты, предполагающие при заключении мирового соглашения решение вопроса в трех уровнях: по учебникам, находящимся в обращении, по учебникам, находящимся на складах, по последующему изданию.
К сожалению, ответчик в лице автора взял курс на политизацию процесса. Фактически, автор-ответчик личную ответственность за изложенное в мой адрес в учебнике, возвел в ранг общегосударственной проблемы, вводя наших граждан в заблуждение.
Считаю недопустимым рассматривать мой конкретный иск как посягательство на учебник « История Абхазии».
Когда-то это был павильон Литовская ССР, потом в 1964 году, с переходом ВДНХ с республиканского принципа на отраслевой, он получил название "Химия" Академии наук СССР. В 2014 году было принято решение о передаче павильона № 6 в аренду Абхазии.
Сам наверное покрутил краны ж, батареи потрогал и вентилятором пощёлкал "инспектор". Похвально, министр Лично проверил объект. Хоть кто то создаёт ОБД (очень бурную деятельность). На поприще иностранных дел, все уже решено!
Хорошо конечно, давно пора! Надо еще штрафы поднять за купание в шторм. Подъехали милиционеры и отправили в трюм отдохнуть, вместо бурного купания. Тонут обычно смельчаки без опыта, не знают туристы что волна может с ними сыграть зловещую игру.
По плану были иные показатели экономики: Государственный бюджет на 2025 г. по доходам утверждён в размере 17,35 млрд руб., тогда как по расходам – 17,49 млрд. Дефицит составит 132,5 млн руб., следует из расчётов. Более 12 млрд руб. при этом приходится на собственные доходы, а 5,2 млрд – на помощь от РФ. Наступила реальность: собрали пока 6 млрд + России поможет в том же объеме, примерно 5 млрд где то заблудились! Предприниматели не спешат расставаться с деньгами, многие сработали в убыток, налоговые органы трясут всех как копилку из фарфорового котика! Ещё только начало зимних Шоу, а денег уже не хватает! До выборов видимо будут играть "кино" все "Ровно", а потом начнется замес с оплатами, зарплатами. Скоро узнаем какое "кино" нам приготовили элитарные костюмы...!
