Сухумский городской суд рассмотрит иск Леонида Лакербая о защите чести, достоинства и деловой репутации
Сухум. 24 апреля 2018 г. Абхазия-Информ. Сегодня, 24 апреля 2018 года, в 12:00 часов в здании Сухумского городского суда состоится первое судебное заседание, на котором будет рассматриваться иск депутата парламента первого и второго созывов, бывшего премьер-министра Леонида Лакербая о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Как сообщает пресс-служба Верховного суда РА, в производстве председателя Сухумского городского суда Беллы Хасая находится исковое заявление Леонида Лакербая о защите чести, достоинства и деловой репутации, ответчиками по которому являются министерство образования и науки РА, а также Олег Бгажба и Станислав Лакоба – авторы учебника «История Абхазии с древнейших времен до наших дней», изданного в 2015 году.
Истец полагает, что в главе IV учебника «Абхазия в советское и постсоветское время» в параграфе 13 «Досрочные выборы президента Абхазии в 2014 г.» содержится текст: «…В сложившейся ситуации 29 мая 2014г. Парламент Абхзаии предложил А. Анкваб уйти в отставку и объявил вотум недоверия премьер-министру Л. Лакербая, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 г…», в котором утверждение авторов учебника «… Л. Лакербая, обещавшему покинуть свой пост еще в феврале 2013 г…» является ложным, не соответствующим действительности.
Леонид Лакербая просит суд признать несоответствующими действительности сведения об обещании покинуть свой пост еще в феврале 2013 г., изложенные в школьном учебнике «Абхазия в советское и постсоветское время», изданном тиражом в 8000 экземпляров, а акже обязать ответчиков - авторов учебника академика О.Х. Бгажба и профессора С.З. Лакоба, отозвать данный учебник и внести в него изменения, удалив из главы IV указанный текст, и опубликовать опровержение.
Государственный и общественный деятель Леонид ЛАКЕРБАЯ против политизации поданного иска
Государственный и общественный деятель Леонид Лакербая против политизации поданного иска. Накануне группа ученых выступила с Открытым письмом, в котором говорится, что «сама идея судить учебник «История Абхазии» является кощунственной и не соответствует интересам нашей страны». Медиа-клуб «Апсны.иахьа» приводит полный текст заявления:
Открытое письмо по учебнику «История Абхазии» не стало для меня неожиданностью. Предпосылки к этому со стороны одного из авторов -ответчиков, были. Не удивлюсь, если будут еще и другие коллективные письма с предостережением типа «Не смейте трогать учебник «История Абхазии». Это и есть политизация процесса. То, чего я не хотел и не хочу.
Смею предположить, что основная часть подписантов письма была введена в заблуждение о сути иска. Речь идет об иске о защите чести и достоинства. Как гражданин Республики Абхазия имею гарантированное мне Конституцией право на защиту своих чести и достоинства и вынужден воспользоваться этим правом в силу предания широкой гласности через учебник «История Абхазия» недостоверной, надуманной, ничем не подтвержденной информации обо мне.
Всю свою жизнь я сам решал свои вопросы, не прибегая к чьей-либо помощи и не перекладывая ответственность за свои ошибки на других. В данном иске речь идет об изложенном в учебнике утверждении о, якобы, данном мною и невыполненном обещании об уходе в отставку в 2013 г., выставляющее меня трусом. Данное утверждение порочит мои честь и достоинство. Ещё раз повторюсь, речь идет о моем иске о защите чести и достоинства. Поэтому я прошу тех, кто собирает подписи в мою поддержку, не делать этого. Это не политический процесс, а мой личный иск о защите чести и достоинства.
Должен отметить, что сторонами прорабатывался вариант мирового соглашения. Министерство образования и науки предложило свои варианты, предполагающие при заключении мирового соглашения решение вопроса в трех уровнях: по учебникам, находящимся в обращении, по учебникам, находящимся на складах, по последующему изданию.
К сожалению, ответчик в лице автора взял курс на политизацию процесса. Фактически, автор-ответчик личную ответственность за изложенное в мой адрес в учебнике, возвел в ранг общегосударственной проблемы, вводя наших граждан в заблуждение.
Считаю недопустимым рассматривать мой конкретный иск как посягательство на учебник « История Абхазии».
[i0037] [fa2f35bc440b39c882808ca9f5fe2d1c] Всем интересно, что употребляют "пассажиры" из органов статистики на пару с секретарём министерства НЕТэкономики?! Сиафанто-фантазеры реальность иная: повсеместно посыпалась бронь идут аннуляции, стали массово закрываться миниотели и кафе, владельцы бизнеса сообщают сотрудникам о том, что работы в этому году к сожалению нет! Туристы из РФ насмотрелись новостных лент: бензин, перенос вылетов, сокращение подвижного состава РЖД, отсутствие керосина, "мопеды" клюют НПЗ и станции АЗС! "лютые" и "фламинго" бороздят просторы воздушного пространства и грохаются в мирных городах и объектах инфраструктуры союзного государства! Либеральная демократическая рыночная модель экономики трещит по швам, хаос и тьма нарастает! Верные НАРОДУ солдаты Социализма ожидают в засаде смыслов в тени цифрового оружия! - Буря!
Скоро грянет буря! Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
— Пусть сильнее грянет буря!.. [flagis-255]
kt, голодранцы в костюмах молодого разлива учились у воровитых клоунов в костюмах времен разграбления народного достояния СССР. А с такими "заботливыми" и врагов не надо! Все превращается в Зачухмырье, т.к. нет ответственности за проделанную работу и ни кто не хочет развивать общее достояние, всем личное подавай желательно в "наличной форме"! Мрак дно и Зачухмырье в предверии МегаЭкономического кризиса! Уже ничего не исправить скоро полетим в тотальное пике мрака экономики...
[q]Что подтверждает некомпетентность чиновника (не только в Абхазии), так это то, что у него в речи появляются глаголы в будущем времени: "будем делать", "продолжим благоустраивать", "будем обновлять и сохранять". Это уместно в предвыборной кампании, но не на службе в настоящее время. Язык мой – враг мой.[/q]
Олег, а ведь делают. Молодой мер очень даже компетентен и он просто обязан поделиться планами, еоторые он со своей командой успешно реализовывает.
Что подтверждает некомпетентность чиновника (не только в Абхазии), так это то, что у него в речи появляются глаголы в будущем времени: "будем делать", "продолжим благоустраивать", "будем обновлять и сохранять". Это уместно в предвыборной кампании, но не на службе в настоящее время. Язык мой – враг мой.
