---

Леонид Лакербая: число встреч с Президентом России не может быть показателем дееспособности сегодняшней абхазской власти

Выступление руководителя общественной организации «Айтайра» Леонида Лакербая на VII съезде политической партии «Амцахара». Сухум, 30 ноября 2016 г.

Мое сегодняшнее выступление – моя личная инициатива. Напомню, что я не являюсь членом «Амцахара», не состою в Блоке оппозиционных сил, хотя объявлял о готовности подписать с БОС соглашение о сотрудничестве. Посмотрим, не откажется ли Блок от этого предложения после моего сегодняшнего выступления. Я не согласовывал свое выступление и с моими единомышленниками по «Айтайра», которых гораздо больше, чем считает один абхазский историк. Если они будут не согласны с этим выступлением, я знаю, какое решение мне надо будет принять.

Я хочу обратиться к кураторам и покровителям сегодняшней абхазской власти. В нашей стране немало тех, кто считает, что выходом из затяжного кризиса в Абхазии по определению не может быть организованная в авральном порядке поездка Р. Хаджимба в Москву.

Вместо этого занялись бы курируемой вами абхазской властью. Понятно, что эта задача не из простых.

Десять лет сегодняшняя власть шла по пути разрушения устоев абхазского государства, разрушения всего - от событий недавнего прошлого до будущего наших детей и внуков, заложив геном разрушения и в спешно дополненный учебник по истории Абхазии.

Идеология разрушения не перестала быть ключевой даже после того, как в результате государственного переворота в мае 2014 года оппозиция пришла к власти.

Невозможно в короткий срок перейти от идеи разрушения к идее созидания, примирения. Сколько же лет нужно, чтобы встаь на путь созидания? Десять, двадцать? Выдержит ли это наше общество? Конечно, нет. Уверен, усилия кураторов, если они действительно пекутся о будущем Абхазии, должны быть направлены на созидание.

Может стоит объяснить сегодняшней власти, что значительное уменьшение бюджета с целью улучшения его выполнения - не благо, а преступление? Посмотрите, как власть «преуспевает» в этом.

Бюджет 2015 года был «подкорректирован» почти на 5 млрд руб. в сторону уменьшения 31 декабря 2015 г. - в последний день года. Бюджет 2016 года власть успела секвестировать в ноябре. Браво, какой «прогресс»! Интересно, а в 2017 году это планируется сделать в октябре?

А может быть, проще дать понять власти, что она некомпетентна, неспособна руководить страной. Может, стоит спросить с нее, почему в 2015 году не были освоены почти 5 млрд руб., а в 2016 г. - 2,5 млрд руб. безвозмездных поступлений из Российской Федерации? Кто должен отвечать за неосвоенные 7,5 млрд руб. российской помощи, заложенных в бюджеты и России и Абхазии?

Ведь это потеря тысяч рабочих мест, потери бюджета, зарплаты, внебюджетных фондов и т.д. Неужели, секвестирование бюджета – это единственное, что можно сделать?

Что за успехи декларируются сегодня, если среднемесячная заработная плата за 2015 год оказалась ниже, чем в 2013 году более, чем на 500 руб., и это при сегодняшней-то инфляции?

О каком значительном увеличении собственного бюджета говорит власть? Если это так, может стоит спросить у ребят из «Аруаа», почему при этом не растут пенсии хотя бы инвалидов войны?

Мы за 10 лет – с 2004 по 2013 годы - - подняли бюджет страны более, чем в 6 раз, а пенсия инвалидам Отечественной войны народа Абхазии выросла с 280 до 10 000 руб., т.е. в 35 раз. Примерно также выросли пенсии других категорий инвалидов войны. Это все при том, что при всех наших проблемах абхазская пенсия финансировалась исключительно из собственных средств, без привлечения российской помощи. Спросите у ребят из «Аруаа», почему тогда за два прошедших года пенсия инвалидам войны не увеличилась даже на один рубль?

Спросите, господа кураторы, у своих подопечных –почему ручеек тех граждан Абхазии, кто ездил на лечение в Грузию стал полноводной рекой? Неужели это еще и в интересах России?

Почему власть не только народу, но даже Контрольной палате не предоставляет информацию, которую она обязана предоставлять, в том числе и расшифровку средств, выделенных в 2015 году, например, из Резервного фонда президента? Почему тот же Минфин считает возможным не давать информацию о фактической задолженности по заработной плате бюджетникам? Почему?

Почему при «колоссальных» успехах по наполнению бюджета тот же Абхазский институт гуманитарных исследований профинансирован за предыдущий год меньше, чем на 70 %? При нас такого быть не могло.

А судорожные попытки власти пополнить бюджет за счет ввозного НДС и пошлины на орех?

Может быть, объясните нашей власти, наконец, что надо открывать три уже давно отстроенных детских сада? Особенно, если учесть, что во введенных в эксплуатацию ранее детских садах в нарушение всех норм количество детей в группах увеличено в 2 и более раз.

Ведь есть же пример решения: бездействовавший городской стадион «Динамо» стал отличной ареной для Чемпионата мира по футболу по версии CONIFA.

А не настораживает ли вас немалое количество россиян, поощренных нашей властью оружием за одной только ей известные заслуги? А то, что так затягивается судебный процесс по нашим террористам, выявленным с помощью российских спецслужб? А что, преодолен раскол в церкви? Может хватит так явно защищать эту власть?

ВЫ можете сказать, что не хотите вмешиваться в наши внутренние дела, ну тогда не организуйте «показные» встречи прямо к съезду оппозиции.

Как это прикажете понимать?

Поймите же, наконец, что число встреч с президентом России не может быть показателем дееспособности сегодняшней абхазской власти.

«Заботясь» об абхазской власти, подумайте, стоит ли действовать так. Имиджу В.В. Путина в Абхазии ничто не грозит. С этим человеком не только Абхазия, весь мир связывает свои надежды. Но, боюсь, действия отдельных представителей России могут вызвать серьезное раздражение в абхазском обществе. Подчеркну, что все это – не во благо наших взаимоотношений.

Вряд ли В.В. Путину сейчас до деталей происходящего в Абхазии. Интересно, что за информацию предоставляют ему организаторы предстоящей встречи? Вряд ли ту, о которой я говорил выше.

А вот потуги тех из кураторов, кто пытается «таким» образом разрешить существующие проблемы, не способны содействовать примирению в Абхазии и полностью подрывают доверие к ним.

А ведь была возможность, я в этом абсолютно уверен, остановить противостояние в стране. Не скажу, что я сторонник этого пути, но тем не менее. Я имею в виду референдум о доверии президенту. Не имея никакого отношения к инициированию референдума, я убежден, если бы кураторы хотели примирения, они поддержали бы эту идею. Слава богу, возможности оказать поддержку власти при проведении референдума у них были и есть. Выиграл бы референдум действующий президент и оппозиция, извините, «утерлась» бы. Не захотели. Наоборот, людей стали притеснять за поддержку идеи референдума, власть допускала серьезнейшие нарушения законов, а в результате - митинг у МВД и дальнейшее усиление противостояния.

Это что, в интересах нашего великого соседа? Чушь! Тогда, что это?

Многие из моих действительных друзей и друзей в кавычках оворили мне не раз: «Не трогай ты российскую тему. Не так представят, не так поймут».

Тем не менее, я посчитал, что имею право озвучить свое видение. И моя совесть чиста перед моими предками. Я напомню тем, кто забыл или не знает, что 25% дворянства, присягнувшего на верность Российскому Императору после вхождения Абхазии в состав России, – носители фамилии Лакербая; что мы, пожалуй, единственный абхазский род, имевший фамильную церковь; что корнет Константин Лакербай, геройски павший в годы первой мировой войны, тоже из нашей фамилии.

Считаю возможным поднять этот вопрос еще и потому, что я являюсь одним из тех, кто в тяжелые не только для Абхазии, но и для России 90-е годы, а конкретно, в 1995 году сорвал подписание Протокола о фактическом вхождении Абхазии в состав единого Грузинского государства. Напомню, что в 1994 году США объявили Южный Кавказ зоной своих стратегических интересов. Уверен, что при подписании названного выше протокола по реке Псоу проходила бы не только граница России с Грузией, но и с НАТО.

Я свое сказал. Слово теперь за вами – Блоком оппозиционных сил и «Айтайра».

Теперь несколько слов о нашей власти. Представляю, как многим из них «некомфортно» ездить по трассе ночью. Ведь их так раздражало это освещение. Как же здорово им было ездить в темноте. Жаль, что технически невозможно отключать освещение на трассе при их передвижении.

Как они были против детских садов, интерната, спортивных площадок, домов культуры и пр...

Как вам с этим живется, господа? Совесть не мучает?

Что, лучше стало с преступностью? А непомерно растущее число аварий и, к сожалению, гибели людей в ДТП? И т.д., и т.п. Не повернулся бы язык упрекать вас в этом, но ведь именно вы громогласно заявляли, что знаете как решить все эти проблемы и решите их.

А «Меморандум о понимании» между властью и оппозицией, с инициативой подписания которого в свое время выступил Сократом .Джинджолия (член Общественной палаты, экс-спикер парламента – ред. АИ), и озвученный в конце июля текущего года в качестве основного посыла общественной организацией «Айтайра»? Разве это не было путем преодоления разделения в обществе? Тогда почему власть не поддержала его?

Спорадические попытки Р. Хаджимба подписать Меморандум постоянно натыкались на неприятие его окружением. У меня вопрос: почему Совет старейшин не посчитал нужным сделать это? Оказывается, все просто. Сейчас Совет старейшин устами ряда своих членов прояснил ситуацию. Самое культурное слово в речах многих из них – «азхарамфацәа» (не наевшиеся – с абхазского). И это – объединяющий орган? Мне особенно стыдно, ибо Совет старейшин был учрежден в 1993 году именно моим распоряжением. Это было во время войны, и роль Совета старейшин виделась совсем иначе.

Пользуясь возможностью (ибо формат, при котором мне может быть предоставлена возможность выступить на Абхазском ТВ, очевидно, не никогда придумают), обращаюсь к Парламенту в преддверии парламентских выборов 2017 года с вопросом: «Наркоманы и совершившие уголовные преступления граждане по-прежнему будут иметь право избираться?»

И последнее, к власти. Ну, нельзя так демонстрировать испуг. Ну, озвучили в Очамчыра идею возвращения А. Анкваба в Абхазию. И тут же посыпалось: не пустим, не имеет права; он что, хочет вернуться президентом? Договорились до того, что за это можно и голову положить. И все это при том, что сам он на эту тему и не говорил.

Перестаньте бояться. Больше работайте. А мы, надеюсь, в скором времени по актам Российской Счетной палаты дополнительно узнаем, как эта работа вам удается.

В заключение я хочу обратиться к президенту.

Уважаемый Рауль, я думаю, ты должен понять, что все беды и проблемы Абхазии, начавшиеся в 2004 году, связаны с твоим именем.

Осознавая, что со мной многие могут не согласиться, я все же хочу сказать. В отличие от большинства твоего окружения, мне кажется, у тебя есть хоть какая-то совесть. По крайней мере, всем известно, что в 2004 году ты намеревался поздравить Сергея Васильевича Багапша с победой. Были попытки и в 2011 году.

Рауль, мы много лет знаем друг друга. У нас никогда не было лобового противостояния. И ты должен понимать, что история все расставит по своим местам. В ней не будет автора сегодняшней истории Станислава Лакоба и многих других из твоего окружения. Там будет одна фамилия - Рауль Хаджимба. А те, в твоем окружении, кто сопротивлялись попыткам подписания «Меморандума о понимании» между властью и оппозицией, будут прикрываться твоим именем.

Нет срока давности для таких преступлений, как то, что произошло 27 мая 2014 г.. Я обращаюсь к тебе, как к человеку, в конце концов, как советскому офицеру. Тебе не надо подсказывать, что сделать. Предпримешь ты этот шаг,, это станет плюсом для дальнейшего развития Абхазии.