---

Молодые политики не хотят нести багаж конфронтаций старшего поколения

Общественно-политическую ситуацию в стране и пути выхода из кризиса обсудили за одноименным круглым столом молодые представители политических партий и общественных организаций.

Организаторы мероприятия (политическая партия «Народный Фронт Абхазии за справедливость и развитие», политическая партия «Демократическая Абхазия» и общественная организация «Современная Абхазия») обозначили целью проведения круглого стола дать возможность молодым представителя различных общественно-политических организаций высказать свое отношение к происходящим процессам и попытаться проанализировать возможные пути преодоления существующей внутриполитической напряженности.

«Здесь представлены различные политические силы, с различными взглядами и подходами и нам хотелось бы надеяться, что мы, как представители более молодого поколения, сумеем продемонстрировать свою готовность и решимость вести открытый, полноценный диалог без конфронтаций», - подчеркнул, открывая встречу, председатель ОО «Современная Абхазия» Ираклий Тужба.

От политической партии «Народный Фронт Абхазии за справедливость и развитие» на встрече выступил Илья Шадания. По его мнению, оппозиция, как политический институт, в той форме, в которой она существует по сей день стала формироваться после выборов 2005 года. И все это время носит неконструктивный характер взаимоотношений власти и оппозиции. «Народ разделен множеством противоречий связанных с видением дальнейшего пути, по которому необходимо развиваться и строить экономически стабильное, национально-безопасное и социально-укрепленное, независимое государство. Все эти годы ведется жесткая борьба за власть, и в этой борьбе многое было забыто и упущено. Кто бы ни победил в этой борьбе и не пришел к власти основной целью остается - честь служения своему народу», - считает Шадания. Он подчеркнул, что ПП «Народный фронт Абхазии» исходит из того, что политическая оппозиция - это правовой институт, возникший в рамках реализации права на политическое многообразие.

Представитель ПП «Амцахара» Мизан Зухба в своем выступлении подчеркнул, что бытующее в обществе мнение о планах организации партией революции не соответствует действительности. «Мы не собираем народ на революцию. В ближайшее время у нас пройдет ряд мероприятий. Встречи с нашими активами в Гагре и в Сухуме. А 30 ноября намечено проведение съезда партии «Амцахара», на котором будет решаться ряд вопросов, и внутрипартийных, и будет подниматься вопрос о проведении народного схода. Но еще раз уверяю, никто не пропагандирует принятие жестких мер, насильственное свержение власти. У абхазского народа есть, исторически сложившиеся демократические институты, такие, как проведение народного схода и у нас есть однозначное мнение, есть обоснованные претензии к власти. Мы действуем в рамках закона и в рамках нашей Конституции», - сказал Зухба.

В свою очередь председатель ПП «Демократическая Абхазия» Астамур Логуа выразил свою позицию по народному сходу. «Безусловно, это наш инструмент абхазский, демократичный. Очень рад услышать, что вы развеиваете мифы о каком-то силовом захвате власти. Народный сход - это исконно абхазское решение сложных вопросов», - считает Логуа. Говоря о «расколе в абхазском обществе» он отметил, что раскола в обществе нет. «Есть политическая элита, в которой присутствуют около 50 человек. Они не могут между собой договориться, и мы это называем расколом в обществе, в котором участвует весь народ? Я в это не верю», - заявил Логуа. Что касается референдума по досрочным выборам президента, он отметил, что результаты показали, насколько народ устал от потрясений. Говоря о политике нынешнего руководства страны, Астамур Логуа отметил, что их партия поддерживает ее по ряду направлений, но вопросы есть. И главный из них - какие решения приняты в адрес тех, кто занимался незаконной паспортизацией.

Представитель политической партии «Апсны» Давид Габния убежден, что молодое поколение политиков не должны нести «багаж» конфронтации долгие годы противоборствующих сторон. «Идет преемственность поколений и через какое-то время придут молодые политики. Для чего мы этот багаж должны нести в свою жизнь? Люди устали от этой конфронтации. Наша политическая борьба должна быть конкуренцией идей, а когда мы смотрим на политического оппонента как на врага, с которым надо бороться это и ведет к тому, о чем мы здесь собрались поговорить», - уверен Габния. При этом он отметил, что большая часть населения не доверяет ни власти, ни оппозиции и привел цифры социологического опроса проведенного фондом социальных исследований «Кавказ». Так, согласно исследованию 37% респондентов не верят никаким политическим силам. 23% - не верят ни власти, ни оппозиции и хотят видеть третьи силы. А остальные 40% сторонники власти и оппозиции.

Представитель партии «Айнар» Адгур Лагвилава считает, что путей преодоления многолетнего раскола между двумя политическими группировками - нет. «Никакой почвы для примирения нет, при существующей конфигурации, сохранении людей, которые сейчас возглавляют те или иные группы. У них настолько сильны противоречия, что они уже стали не только политическими, но личными врагами», - убежден Адгур Лагвилава. Единственный выход, по его мнению - смена поколений. «Идеологически я не вижу разницы между властью и оппозицией, единственный момент их разногласия, это кто будет управлять страной. Пока наша элита будет номенклатурной, постсоветской проблема даже не в том, что у нас будут в стране конфликты, проблема в том, что у нас не будет развития. Даже если их сейчас объединить они вряд ли смогут обеспечить развитие. Его смогут обеспечить наши молодые люди», - считает Лагвилава. Говоря о народном сходе, о котором ведется много разговоров, представитель партии «Айнар» подчеркнул, что это не просто собрание людей, а традиционный институт на котором принимались важные решения. Кроме того, по мнению Лагвилава, это не архаичный институт, который потерял свою актуальность: «Он позволял нашему народу сохраниться веками, будет работать всегда. Многие современные демократические институты у нас не работают, потому что эта система чуждая нам, мы ее не понимаем. И многие законы у нас не работают, потому что большинство наших законов, писались для огромного Советского Союза, где жили сотни миллионов людей и стояли абсолютно другие задачи, а у нас другие реалии».