&quotКоалиционное правительство сбавит пыл разных политических сил&quot

Сегодняшняя политическая обстановка в стране очень сложная, и выходом из кризисной ситуации могло бы стать создание коалиционного правительства. Так считают представители республиканской общественной организации "Справедливая Абхазия" и политической партии "Народный фронт Абхазии за справедливость и развитие". Они активно продвигают эту идею. Мы пообщались с представителями этих организаций Давидом Агрба и Лашей Сакания. 

- Вы провели круглый стол, на котором шла речь о создании коалиционного правительства. Какие обсуждались вопросы?

Давид Агрба: В первую очередь, обсуждались механизмы создания коалиционного правительства. Мы заострили внимание на том, что терминология в данном случае не важна, будь это коалиционное правительство, или правительство народного единства, или правительство народного доверия, потому что, если говорить о КП, то этот термин нужно использовать и в нормативно-правовой базе, которой у нас, кстати, нет. Обсуждали и смешанную систему правления, и смешанную избирательную систему. Многие представители партий согласны с нашим мнением и видят путь выхода из сложившейся ситуации через КП. Хотя были и такие, кто высказался категорически против. У нас есть идея создания коллективного письма президенту, чтобы узнать его мнение. Сейчас как раз занимаемся этим вопросом. 

Лаша Сакания: Что касается присутствующих на этом мероприятии, то скажу сразу, что мы принципиально не стали приглашать никого из чиновников, потому что считаем, что для начала эту тему мы должны обсудить с политическими силами. Как говорится, между собой. Поэтому здесь были представители политических партий "Единая Абхазия", "Народная Партия Абхазии" и "Демократическая Абхазия", а также "Партия экономического развития Абхазии", Общественная организация ветеранов Отечественной войны "Аруаа" и республиканские общественные организации "Наш Дом – Абхазия", "Апсадгьыл" и Фонд социально-экономических и политических исследований "АПРА". Также приглашали политическую партию "Форум народного единства Абхазии" и политическую партию "Айнар", но в силу определённых обстоятельств они не смогли присутствовать на встрече. Надо сказать, что встреча прошла в очень тёплой и дружественной атмосфере, несмотря на то, что были представители из разных политических лагерей.

- Каким вы видите механизм КП? Как всё это будет работать? Кто, как и от какой партии или организации может быть представлен?

Лаша Сакания: Когда мы готовили круглый стол, мы не рассчитывали создать там какой-то механизм. В нашей партии и в организации Давида есть много представителей молодого поколения, и у нас реально болит душа оттого, что сейчас происходит в стране. Мы устали от этих передряг, и нам хочется, чтобы все политические силы развивали Абхазию. И, на наш взгляд, вот это КП как раз даст хотя бы временную возможность для того, чтобы уменьшить пыл разных политических сил. Если мы придём к мнению, что КП нужно, так как часть присутствующих представителей политических сил говорили, что это нужно, а часть – нет, то мы найдём и проработаем тот самый механизм. В этом нет никаких проблем.

Давид Агрба: Каждая партия может представить список тех кандидатов в правительство, которых они хотели бы видеть на какой-то определённой должности. У президента в таком случае появится широкий выбор кандидатур. Это будет таким кадровым резервом для страны, для него и для общества в целом. Между партиями можно создать совет, в который войдёт президент, потому что только он имеет право назначать людей на высокие должности, и этот совет будет участвовать в выборе того же премьер-министра, вице-премьера, министров и так далее. Но, сразу скажу, что мы не ставим перед собой цели получить какую-то должность. Главная цель – примирение нашего общества.

Какие есть гарантии, что партии или организации не будут тянуть на себя одеяло?

Лаша Сакания: Да, многие высказывали такую точку зрения, что всё может быть, как в басне про лебедя, рака и щуку. Но у нас другое понимание. Вы знаете, здесь будет очень высокая мера ответственности. Каждый из участников КП будет вовлечён в процесс, и каждый будет нести ответственность за свои действия. Если мы осознаем, что всё будет создаваться для преодоления раскола в обществе, соответственно, специалисты будут выбираться не по признаку «оппозиция – власть», а по признаку грамотного подхода. Если человек – врач, то он должен быть хорошим врачом, если министр сельского хозяйства, то должен разбираться во всех тонкостях своей работы. Для меня государственный деятель - это тот человек, который закрывает глаза на личные амбиции, и даже, если он не любит президента, он должен пойти и работать на благо общества.

- Это достаточно сложно - хорошо работать, да ещё, оставив свои личные амбиции за дверьми кабинета. Разве я не прав?

Лаша Сакания: Смотрите, взять того же врача, который оперирует человека. Если он не будет хладнокровным, то во время операции ему может стать плохо, и человек, находящийся на операционном столе, из-за этого может умереть. И так в любой области, в том числе, и в политике. Хладнокровность в этом плане должна быть превыше всего. И, если мы сегодня будем свои личные амбиции перекидывать друг на друга, то у нас не будет государства. Многие путают понятия – «государственник» и «политик». Эти понятия соприкасаются и идут вместе, но это совершенно разные вещи. Есть политики, которые, несмотря ни на что, ищут личную выгоду, но я не считаю таких людей государственниками. Мы погрязли в этом очень сильно.

- Есть мнение, что компетенция и уровень знания наших политиков недостаточны для эффективного управления государством. Это оттого, что у политиков нет ни опыта, ни знаний, ни профессиональных данных для того, чтобы быть управленцами. В этом плане, какой смысл создания того, что будет называться коалиционным правительством? Сейчас там могут быть те, кто не разбираются, и завтра будут сидеть другие, которые также не будут разбираться. В чем смысл?

Давид Агрба: Здесь я не соглашусь с теми, кто так считает. У нас есть достаточное количество как взрослых, так и молодых ребят, которые мыслят не только в узком и внутреннем формате, но и в мировом, причём мыслят глобально и глубоко. Если задаться целью: откинуть личные амбиции и выбирать то, что нужно, в первую очередь, государству, а не кому-то из политиков, то здесь всё встанет на свои места. Но наши обиды не дают нам развиваться. Нужно перестать говорить о том, какое правительство было лучше, а какое хуже. Это длится с 1993 года. Не надо искать негатив. Мы имеем то, что имеем, и нужно исходить из того, что у нас есть, и двигаться вперёд. Нет людей без минусов.