---

У Парламента есть основания не доверять правительству

О необходимости разработать новый план паспортизации, чтобы не сорвать выполнение крупных государственных задач по проведению выборов в органы местного самоуправления, рассуждает колумнист Sputnik, депутат Народного Собрания Абхазии Алмас Джапуа.

За последнее время игнорирование рекомендации парламентариев стало нормой для исполнительной власти. Умение брать ответственность на себя — хорошее качество руководителя, но госслужащие в таком случае должны проявлять особую ответственность и не допускать оплошностей, особенно в вопросах государственного значения. К сожалению, то, как исполнительная власть взялась решать вопрос с паспортизацией, мягко говоря, безответственно.

Народ, положивший на алтарь собственной государственности многотысячные жертвы, не готов никому прощать каких-либо заигрываний или недобросовестных манипуляций в этом вопросе. Парламент четко выразил свою позицию по недопустимости безответственного подхода в решении вопроса паспортизации, отразив это в постановлении в июле 2015 года.

Адзынба: работа над новыми паспортами на финишной прямой


Напомню, что в декабре 2014 года исполнительная власть обратилась к Народному Собранию с предложением о продлении полномочий всех органов местного самоуправления на год, в течение которого Кабинет Министров должен был обеспечить переход к документам нового образца. Парламент поддержал эту инициативу и перенес дату новых выборов в органы местного самоуправление на начало 2016 года.

Комиссия по предстоящей паспортизации одобрила эскизы бланков нового образца, а также предложила на конкурсной основе отобрать и ввести новую автоматизированную информационную систему выпуска и учета паспортов.

24 апреля 2015 года Кабинет Министров заключил контракт на изготовление бланков общегражданских паспортов гражданина Республики Абхазия и бланков вида на жительство, а также на создание и внедрение Государственной системы выпуска и учета паспортов граждан Республики Абхазия. Предложенный к реализации проект системы был презентован общественности.

Сразу после оглашения информации депутаты на очередном заседании высказали опасения относительно реализации данного проекта. Исходя из технических условий проекта, стало очевидным, что паспортизацию провести в установленные сроки нельзя. Более того, выдать 240 тысяч паспортов за два месяца просто физически невозможно.

Срок полномочий депутатов Галского района продлен до 2017 года


Игнорируя мнение парламентариев, Кабинет Министров не отказался от заведомо провального плана реализации выдачи паспортов к следующим выборам в органы местного самоуправления в апреле 2016 года.

Исходя из данных обстоятельств, Парламент Республики Абхазия принял вышеупомянутое постановление, в котором рекомендовал Кабинету Министров отказаться от этого плана паспортизации и разработать новый, дабы не сорвать выполнение крупных государственных задач по проведению выборов в органы местного самоуправления.

Вплоть до декабря 2015 года вице-премьер, курирующий данный проект, отчитывался перед общественностью о ходе реализации, утверждая, что все сроки соблюдены и нет оснований для беспокойства. Уверен, что он не мог не понимать, что паспортизация не будет осуществлена в установленный срок. Неделю назад Кабинет Министров обратился в Парламент с просьбой о переносе даты выборов в органы местного самоуправления еще на год в Галском районе, ссылаясь на собственную провальную работу по выдаче паспортов.

Выборы ОМС — это волеизъявление нашего народа, которое из-за безответственности кураторов паспортизации не может быть выражено уже долгое время. Исходя из абсолютно очевидных провалов почти по всем заявленным задачам и направлениям работы, я предложил к обсуждению текст постановления о вотуме недоверия руководителю Кабинета Министров и вице-премьеру Шамилю Адзынба, курировавшему паспортизацию. Мы хотим призвать президента разобраться в ситуации, сделать выводы и принять меры. Людям, которые провалили важнейшую государственную задачу, нельзя более доверять. У меня есть основания полагать, что Парламент будет объективен при вынесении вотума на голосование, так как в июле 2015 года опасения все депутаты высказывали практически единогласно. Ко всему этому можно только добавить вызывающее серьезные вопросы увеличение стоимости этого провального проекта с 45 до 90 миллионов рублей, это в условиях, когда страна остро нуждается в финансировании и ищет все возможности для поиска внутренних финансовых резервов.