Нателла Акаба, Sputnik

В последнее время мы с нарастающим чувством тревоги наблюдаем углубляющееся политическое размежевание в обществе. Согласно данным, полученным в ходе опроса, проведенного Ассоциацией женщин Абхазии среди жительниц ряда регионов Абхазии, включая и столичный, подавляющее большинство респонденток видит наибольшую угрозу для безопасности страны именно во внутреннем расколе, а далее идут наркомания, война, бедность и другое. Отсутствие единства по ключевым проблемам нашего бытия, взаимное недоверие и серьезные обвинения, которыми неустанно обмениваются сторонники власти и оппозиции – все  это отнюдь не способствует нашему движению вперед и проведению обещанных и давно назревших преобразований  в политической и социально-экономической сферах и лишь подталкивает страну в пучину кризиса.

Общественная палата была учреждена в 2007 году как институт гражданского общества, призванный, в частности, способствовать конструктивному диалогу различных политических сил с властью. В последние месяцы, следя за развитием внутриполитической ситуации в стране, члены Общественной палаты пришли к выводу о необходимости способствовать началу диалога власти и оппозиции. Совет ОП выступил с предложением создать дискуссионную площадку, на которой высшее руководство страны и лидеры Блока оппозиционных сил смогли бы озвучить как свои позиции по разным проблемам, так и взаимные претензии, а затем в результате открытых дебатов постараться найти точки соприкосновения.

Референдум, народный сход или диалог?     

Как известно, в начале ноября президент Рауль Хаджимба встретился с членами ОП в присутствии журналистов. Состоялся открытый, а временами и довольно острый разговор, в ходе которого президентом была высказана готовность к диалогу с оппозицией. Подробнейший репортаж об этой встрече был показан по АГТРК и активно обсуждался в обществе и СМИ.

Затем ОП пригласила лидеров объединенной оппозиции. В ходе встречи, в присутствии членов ОП и многочисленных представителей СМИ,  представители Блока оппозиционных сил Аслан Бжания и Алхас Квициния рассказали о своем видении наиболее острых проблем в стране и о том, как они видят пути их решения. Бжания считает разделенность общества одной из наиболее серьезных проблем. По его мнению, общественное противостояние усугубляется вследствие того, что победившая на президентских выборах 2014 года команда нарушила  основные положения Общественного договора, подписанного всеми кандидатами в преддверии голосования. Речь идет о создании коалиционного правительства, что по сути дела подразумевает формирование правительства из числа как сторонников победившего кандидата, так и представителей оппозиции. Также Бжания выразил недовольство тем фактом, что назначения и увольнения высокопоставленных чиновников происходят без всяких объяснений и обоснований.

Председатель политической партии "Амцахара" Алхас Квициния, в частности, выразил возмущение тем, что ни один из членов ветеранской организации не был приглашен на торжества, посвященные празднованию Дня Конституции Абхазии. К тому же лидеры оппозиции крайне недовольны тем обстоятельством, что для них практически закрыт доступ на государственное телевидение. Как отметил Квициния, недопущение ветеранов на государственное ТВ лишь усиливает позиции наиболее радикально настроенных  представителей оппозиционных сил. При этом надо отметить, что представители руководства отвергают подобные обвинения и заявляют, что сами оппозиционные деятели не раз отказывались от приглашений на прямой эфир. Очевидно, чтобы разобраться в этой ситуации, необходим прямой диалог между оппозицией и властью. 

По мнению Аслана Бжания, наилучшим выходом из "сложившейся кризисной ситуации" было бы проведение референдума о доверии президенту. В случае поддержки президента большинством граждан, Бжания "готов уйти на свалку истории". Лидеры оппозиции озвучили также идею проведения общенародного схода.

Особое недовольство представителей оппозиционных сил вызывают факты политического преследования их сторонников. По их словам,  имеют место  многочисленные факты увольнения или вызовы в Генпрокуратуру участников внеочередного съезда «Амцахара». Бжания и Квициния убеждены, что такая практика лишь способствует углублению общественного раскола, а это может привести к самым серьезным последствиям для страны. 

В поисках общенационального консенсуса

Возможно, снизить градус политического противостояния помогла бы реализация уже высказывавшейся президентом идеи создания политико-консультативного совета. На этой площадке могли бы регулярно встречаться представители власти и оппозиции для совместного обсуждения наиболее острых проблем, волнующих все общество, и для поиска путей их решения. Такой формат общения дал бы лидерам оппозиции совершенно новую возможность озвучивать свои предложения и прямо или косвенно влиять на процесс принятия решений. 

Очевидно, сейчас, когда все острее ощущается нарастание региональной и глобальной турбулентности, объединение политической элиты вокруг идеи защиты национальных интересов страны становится совершенно необходимым. Среди важнейших и актуальнейших задач, которые можно успешно решать только в условиях общенационального консенсуса, на наш взгляд,  сохранение и развитие контактов с абхазской диаспорой в Турции в условиях осложнения российско-турецких отношений. Отсутствие единых подходов по данной проблематике может ухудшить наши отношения с единственным стратегическим партнером РФ и негативно сказаться на внутриполитической стабильности в республике. Совершенно недопустимо, чтобы политические оппоненты спекулировали на этой чувствительной теме и пытались заработать очки.  

Свобода слова неотъемлема                                 

В статье 2 пункт 6 "Закона Республики Абхазия об Общественной палате" сказано, что одной из ее функций  является "привлечение граждан, общественных объединений и представителей средств массовой информации к обсуждению вопросов, касающихся соблюдения свободы слова в средствах массовой информации, реализации права граждан на распространение информации законным способом, обеспечения гарантий свободы слова и свободы массовой информации и выработки по данным вопросам рекомендаций". Поэтому ОП не может не отреагировать на следующий факт: если встреча ОП с президентом была показана по государственному ТВ в полном объеме, то трехчасовая встреча ОП с лидерами оппозиции была освещена в крайне урезанном виде – в двухминутном видеосюжете. Неудивительно, что уже на следующий день в ОП поступило письмо от руководства Блока оппозиционных сил с просьбой использовать полномочия и возможности ОП для трансляции по государственному ТВ видеозаписи встречи ОП с лидерами оппозиции.  В письме также говорится: "Эмма Ходжаа откровенно выступает против деятельности оппозиционных сил и грубо нарушает требования законодательства Республики Абхазии". Такое положение дел, естественно, не способствует диалогу власти и оппозиционных сил и не служит делу объединения общества.

Очевидно, назрела необходимость вернуться к обсуждению вопроса об учреждении Общественного совета на АГТРК, тем более, что, будучи в оппозиции,  многие из пришедших теперь во власть очень активно лоббировали эту идею, как и идею создания Общественного ТВ. В любом случае необходимо найти такой телевизионный формат, в рамках которого представители оппозиции могли бы получать определенное эфирное время, а телезрители получали бы возможность самостоятельно судить о том, в чем главные противоречия между властью и оппозицией,  и можно ли найти точки соприкосновения. Речь не идет о многочасовых трансляциях политических дебатов, однако, недопущение оппозиционных политиков к эфиру совершенно очевидно нарушает право граждан на получение и распространение информации. Это неприемлемо в условиях Абхазии, которая уже привыкла гордиться своими демократическими традициями, такими как наличие легальной оппозиции, отсутствие политзаключенных, свобода СМИ. Откровенно необъективная позиция государственного СМИ лишь обостряет политическую борьбу и никак не способствует объединению общества. 

Многие граждане выражают свою поддержку посреднической миссии ОП, но находятся и те, кого она страшно раздражает – они пишут язвительные комментарии, распускают совершенно нелепые слухи о деятельности ОП и ее «истинных целях». И это не может не тревожить: значит,  диалог власти и оппозиции и поиск взаимопонимания устраивает не всех.