&quotТы начни, а мы потом дофинансируем&quot

- Качественная работа и профессиональный подход, строгое порой придирчивое отношение к стройматериалам и поставщикам, выбор оптимального соотношения цена-качество. При этом если хорошее качество стоит дорого, это не проблема, поскольку получается отличная эстетика. Впрочем, однако это упиралось порой в бюджет. И тем не менее, это была первая компания, строго соблюдающая технологию, велись технологические карты конкретных стройматериалов и их поставщиков. Все это говорит об уровне профессионализма и отношения руководителя, пропускавшего через себя каждый проект. Однако деньги портят все и всех...

- Любовь к работе имеет свою цену. Матуа любил то, чем занимался, и, видимо это его отношение привлекло внимание "сверху". Появились заказы, пошла работа и понеслось. Заказы посыпались как из рога изобилия. А с заказами и команды, как эти заказы выполнять, сколько приносить в качестве благодарности за лояльность власти. Тут на мой взгляд, ошибка новых властей - не стоит преследовать профессионалов, они начинали нелегкий бизнес с нуля, проявляя упорство и волю, в жестоких полубандитских условиях, шаг за шагом укрепляя свои позиции, преодолев трудности и встав на ноги. Не им расплачиваться за грехи прежней власти. Сажать за решетку надо не их, а тех, от кого они зависели.

- Я не совсем уверен, что этой экспертизе можно доверять. Это, вероятно, политический заказ с одной стороны, с другой, недофинансирование и не включение в смету расходов на присоединение мощностей и городских сетей. Типа, ты начни с этим бюджетом, а мы потом дофинансируем. Надо отдать должное строителю в этом случае, объект был сдан под ключ, подводи коммуникации и все готово. Я бы сделал также, хуже подключить объект без крыши, нет смысла включать отопление и свет, использовать все равно не получится. Готовый объект более целостная вещь, если окончено строительство, сети подключить не проблема, а вот с сетями и без крыши целостность нарушается.

Кстати, и насчет экспертиз. Хочу добавить, что любая экспертиза оспорима. И это не эксгумация, нельзя вынуть весь объем бетона и щебня из подушки стадиона, чтобы ответить на вопрос о необходимости того или иного объема того или иного стройматериала. Решения принимаются по смете, либо сверх сметы и актируются при производстве работ, о чем составляется акт, например, заливали, грунт просел, надо еще лить, фото плюс акт и в конечном итоге увеличение сметы.

- Легко украсть, однако, легко и потерять. Я сомневаюсь, что целью было украсть. В условиях маленькой страны, где каждый рубль дается с трудом, а компания росла, росло число сотрудников, размеры зарплаты, количество проектов. Кстати, как пример, посмотрим на олимпийские объекты в двух шагах от Абхазии. Ошибки при проектировании привели к банкротству пяти очень крупных компаний. Помню слушал про ревизию очистных сооружений. Перед тем, как создать технологические карты их ремонта с последующим "осмечиванием" изучили почти все, "осметили", а как начали ремонт, вскрылись подводные камни, и в прямом и переносном смысле. А бюджет уже ушел на согласование. Как быть? Больше не дадут точно, а будешь настаивать, начнут подозревать. Так и здесь, уверен, что из одного кармана порой приходилось перекладывать в другой, это жизнь. Так бывает. У меня лично не поворачивается язык назвать Вадима расхитителем. Не его это тема, он хороший строитель, профессионал своего дела. Да и если сравнить финансовую емкость строек ЮСК и эту сумму 50 с лишним миллионов, то это капля в море.