Реальная действительность сквозь «розовые» очки?

«Абхазская люстрация» - единственно успешно проведенное мероприятие нынешних властей, которое вызывает полное неодобрение большей части населения страны

Реальная действительность сквозь «розовые» очки?

Ознакомившись с Заявлением РПП Форум народного единства от 19 февраля 2015 года, невольно захотела спросить у авторов: о какой такой стране они ведут речь, в которой благодаря их правлению наступила благодать? Быстро и легко представители этой партии стали смотреть на реальную действительность сквозь «розовые» очки!

Стиль Заявления, особенно в его рекомендательной части, напоминает обкомовские решения с весьма расплывчатыми формулировками, вроде «ужесточить», «активизировать», «участить практику», «строго спросить», «решительные меры», «обеспечить широкое обсуждение», «внести вклад» и т.д. Естественно, подобные общие призывы не имеют конкретного смысла и никак не влияют на сложившуюся ситуацию в стране. Это и понятно! Но… коль в констатационной части Заявления Форум народного единства положительно оценивает действия нынешних властей, то зачем что-то менять?

Какие конкретные позитивные результаты во многих сферах жизни общества видят лидеры ФНЕА (руководство страны)?

В борьбе с преступностью? Круглосуточное патрулирование Сухума выдается за большое достижение. Спору нет: патрулирование необходимо. А где результаты оперативной работы? Почему опасные преступники бегут из изолятора и госпиталя? Нет ответов на многие подобные вопросы. А ФНЕА успокаивает общественность и призывает ждать повышения правовой культуры, а контроль за соблюдением Правил дорожного движения выдает за успешную борьбу с преступностью.

Отдельный абзац посвящен борьбе с коррупцией, особенно в строительной, сельскохозяйственной, энергетической, курортно-туристической отраслях экономики, связанные с освоением целевой российской финансовой помощи. Общественность уже полгода в ожидании результатов этой борьбы и выявленных фактов коррупции. Однако кроме угроз властям нечего предъявить обществу. В заявлении авторы в общем жалуются (не известно кому), что в стране круговая порука и государство сталкивается с агрессивным противодействием в данном вопросе. Спрашивается: кто они, которые агрессивно противодействуют властям в борьбе с коррупцией?

Все это явно свидетельствует о беспомощности и некомпетентности нынешнего руководства.

В заявлении негативно упоминаются некоторые чиновники, препятствующие выполнению Закона «О праве на доступ к информации». Опять возникает вопрос: почему не называются эти чиновники? Кто их назначил на эти посты? Какие политические силы они представляют?

Мы услышали поручение Президента о пересмотре договорных отношений по приватизации объектов с теми, кто «грубо их игнорирует», как сказано в Заявлении. Надеемся, что скоро получим объективную информацию через СМИ об итогах исполнения данного поручения Президента.

Очень много внимания уделяется в Заявлении вопросу паспортизации жителей Галского района, и, как всегда, звучит жесткая критика прежней власти, выдвинуты тяжелые обвинения – вплоть до измены Родине предыдущим Президентом и его командой. Эти измышления, конечно, не стоит комментировать, но хотим напомнить, что еще при Президенте Анкваб были разработаны и заказаны образцы новых абхазских паспортов. И они (прежние власти) также надеялись, что это заметно оздоровит атмосферу в урегулировании данного стратегически важного вопроса. Правда, ранее заказанные образцы паспортов, говорят, были синего цвета, а нынешние власти предпочли зеленые. Понятно – наступили иные времена и иные убеждения.

ФНЕА очень волнует судьба Станислава Лакоба. Но возникает вопрос: если Лакоба был незаконно освобожден от должности секретаря Совбеза, то ему следовало бы обратиться в суд. Если ФНЕА говорит о политической подоплеке этого кадрового решения, то возникает другой вопрос: а судьи кто? Те, кто совершил государственный переворот 27 мая 2014 года и неконституционным путем сместил Президента, штурмовал здание Администрации Президента? Разве политическая подоплека четко не прослеживалась в действиях авторов и исполнителей «абхазского майдана»? Если цинизм, ложь, лицемерие становятся элементами нашей политической культуры, то Заявление ФНЕА находится в этом русле. Но примет ли наш народ подобную политику двойных стандартов? Лакоба уходил от всех президентов, включая Ардзинба и Багапш. Сейчас он ваш соратник, и вы легко можете исправить «историческую несправедливость». Долг платежом красен. Не следовало бы проблему отдельного, даже известного человека, выносить на всеобщее обсуждение. Поверьте – это не очень корректно.

Кончено, не обошлось в Заявлении без рассуждений о новом российско-абхазском Договоре о союзничестве и стратегическом партнерстве. Стремление нынешних властей представить своих оппонентов, то есть значительную часть нашего общества антироссийским элементом не служит интересам Абхазии и Российской Федерации. Подобные опусы наносят ущерб авторитету Российской Федерации на международной арене в столь непростое время. Ибо, судя по заявлению ФНЕА, получается, что часть общества против сближения с Россией, против подписанного нового

Договора. А новые власти (пришедшие к власти в результате государственного переворота), вопреки мнению людей, заключили этот Договор. Конечно же, это не соответствует истине. Считаем недопустимым, чтобы ФНЕА (нынешние власти) разжигали подобный антироссийский костер. Попытка ФНЕА представить нынешнюю оппозицию как противника стратегическому союзу с Россией недопустима. Российско-абхазские отношения не могут быть предметом чьих-либо спекуляций. Россия – наш стратегический союзник. Иного мнения в нашем обществе нет.

Следует напомнить, как, будучи в оппозиции, ФНЕА и их лидер Хаджимба критиковали тогдашнего президента Анкваб за «чрезмерную финансовую и иную зависимость от России». Требовали на митингах оппозиции и в многочисленных заявлениях ограничить или отказаться от такой финансовой помощи России и уверяли, что страну нужно и можно обеспечить собственными ресурсами, если остановить коррупцию. В ином случае требовали направить большую часть этой финансовой помощи на реальный сектор экономики, чтобы в последующем уйти от экономической зависимости от РФ. Сейчас же, придя к власти, ФНЕА (руководство страны) признают необходимость финансовой поддержки от России, но только в еще больших размерах. Как такие действия нынешних властей сочетаются с прежними их заявлениями по данному вопросу? В народе хорошо понимают важность и необходимость финансовой помощи России и относятся к этому с искренней благодарностью. К сожалению, чтобы понять это, лидерам ФНЕА понадобилось именно неконституционным путем, досрочно свергнуть президента и прийти к власти.

Конечно, заслуживает внимания то, что Президент Хаджимба создал комиссию по конституционной реформе. Однако, будучи 10 лет в жесткой оппозиции и критикуя политическую систему страны, ФНЕА ( Хаджимба) должны были бы иметь готовый план конституционной реформы и этот план предложить обществу в первую очередь – для всестороннего обсуждения. Однако ФНЕА успокаивает нас тем, что только сейчас Президентом создана комиссия по конституционной реформе. Подождем… и пожелаем удачи этой комиссии в ее работе.

Далее. В Заявлении утверждается, что местные органы самоуправления усилили внимание к социально-экономическим и бытовым вопросам населения. В чем выражается это «усиление», не понятно. Это тоже похоже на обыкновенную ложь и пропаганду. Хотя судить об этом людям, к которым направлено столь усиленное внимание властей.

Понимаем решение о передаче Парламенту функций по формированию руководства Контрольной палаты.

Заслуживает внимания и одобрения работа над долгосрочной программой социально-экономического развития Абхазии. Очень широко эта работа освещается в СМИ, особенно на телевидении. Порой эти репортажи плавно

перетекают в государственную пропаганду. Конечно, долгосрочная (на 10 лет) программа нужна, спору нет, но задам вопрос: «Имеется ли у правительства конкретная краткосрочная программа социально-экономического развития Абхазии?» На данном этапе, в условиях острого мирового экономического кризиса, более актуальным является наличие краткосрочной экономической программы с обозначением пошаговых действий правительства в ближайшее время.

Правительством предпринимаются (они и раньше предпринимались) усилия по укреплению связей с зарубежной диаспорой. Этого следовало ожидать, так как впервые организованные выборы президента Абхазии в Турции не являются рядовым событием. Совершенно очевидно, что впредь роль нашей многочисленной диаспоры в Турции в избрании президента Абхазии будет возрастать пропорционально их численности. Многие считают, что это будет способствовать решению нашей демографической проблемы. Но в обществе имеется и другое мнение, а именно - президента Абхазии должны избирать те граждане, которые постоянно живут на территории Абхазии и хорошо знают избираемых людей и местные проблемы. Наверное, и такое мнение имеет право на жизнь. Время расставит правильные акценты.

ФНЕА, судя по Заявлению, ищет оправдание неудачам нового руководства страны в решении социально-экономических и иных задач. Всем известно, что с 27 мая 2014 года все важнейшие управленческие решения в стране принимались по прямому предложению или же с согласия ФНЕА. Возможно, ФНЕА хочет уйти от ответственности за эти события.

Также авторы Заявления сетуют на «плохое» наследство от прежней власти (4 млрд. рублей внешнего и внутреннего долга). Во-первых, железнодорожные и банковские кредиты носят долгосрочный характер и срок их полного погашения еще не наступил. Да кредиты надо обслуживать. Но у нас есть железная дорога до Сухума! Или ФНЕА предпочитала бы, чтобы не было железнодорожного сообщения с Россией? По поводу внутреннего долга позволю себе предложить: опубликуйте, за счет проведения каких мероприятий образовался этот долг, на что были направлены эти деньги Президентом Анкваб, дайте возможность обществу самим определить, насколько необходимы были выполненные работы в долг. Нет сомнения, что Анкваб, имея еще два с половиной года президентского срока, нашел бы способ погашения этой задолженности. Однако свершился государственный переворот. ФНЕА никто на фальстарт не приглашал, так как законный старт президентских выборов должен был состояться в 2016 году. Чего же жаловаться на «плохую стартовую площадку»!? Но беда в том, что ФНЕА (руководство страны) продемонстрировал полную некомпетентность и неспособность управлять страной.

О кадрах. Невозможно согласиться с тем, что большое количество должностных лиц, как и прежде, занимают ответственные места. Что имеется в виду под термином «ответственные места»? В этой связи следует напомнить, с какой агрессией восприняли Хаджимба и его сторонники итоги президентских выборов в 2004 году. Результат этого – наше расколотое общество. И для сравнения отмечу, что в 2014 году предвыборный штаб кандидата на пост президента Аслана Бжания спокойно принял результаты голосования, хотя они были не очень и убедительными. Казалось бы, подобное поведение оппонентов дает возможность Раулю Хаджимба провести разумную кадровую политику, направленную на консолидацию общества. Однако последовала кадровая чистка по принципу «свой – чужой».

«Абхазская люстрация» - единственно успешно проведенное мероприятие нынешних властей, которое вызывает полное неодобрение большей части населения страны.

В Заявлении ФНЕА также говорится о «качественных позитивных изменениях», достигнутых новым руководством. Но какие именно – трудно понять. Об этом в заявлении ничего не сказано. На этом анализ ФНЕА о положении в стране заканчивается. А где вопросы социальной сферы? Как быть с предвыборными обещаниями народу? Когда будет и будет ли вообще многократное повышение зарплаты бюджетникам? Когда будут абхазские пенсии по 15 тысяч рублей? Где резкое увеличение государственного бюджета за счет собственных средств? Что ожидается в реальном секторе экономики? Какие экономические проекты и кем будут осуществляться в этом году?

ФНЕА считает подобные вопросы несущественными? Возможно, ФНЕА считает, что предвыборные обещания нужны только для привлечения голосов избирателей?

Но народ думает по-другому и ждет.

Марина ГУМБА

Гарик САМАНБА, сопредседатель ПП «Амцахара»: «Пока мы слышим только заверения и обещания»

- Гарик Харитонович, как Вы оцениваете общественно-политическую обстановку в стране? Что изменилось с приходом новой власти, замечаете ли позитивные перемены и в какой сфере?

- Ситуацию в Абхазии оцениваю как сложную и напряженную. Во время предвыборной кампании у новой власти было много обещаний, и в течение 10 лет оппозиционеры говорили, что у них есть готовые рецепты, как вывести страну из кризиса. Они уверяли, что у нас глубокий кризис, хотя мы не видим в стране глубокого кризиса. Прежнее руководство делало все возможное в течение 10 лет для спокойной обстановки в стране. Были, естественно вещи, которые также не устраивали нас, и, конечно, мы говорили об этом вслух. И многое исправлялось.

Но с 27 мая страна наша вступила в совершенно другую фазу. И тех рецептов, о которых говорили пришедшие к власти – бывшие оппозиционеры, у них практически не оказались. За что они ругали и критиковали прошлые власти? За то, что только на российской финансовой помощи выживает страна. Но и сейчас акцентируется внимание именно на российской помощи, ждут - не дождутся этих денег. Если за прошлые годы в течение 10 лет выделяемая помощь составляла около 15 млрд. рублей, сейчас же в год около 10 млрд. рублей. И эти деньги Российской Федерации так же в основном будут направлены на инфраструктуру и социальные проекты, на развитие реального сектора экономики и на кредиты российских банков, что не даст быстрого обещанного эффекта. Бюджетные деньги России, которые дают нам в виде помощи, в принципе, не могут быть вложены в реальный сектор экономики или в малый бизнес, так как бюджетные деньги формируют налогоплательщики, работодатели, бизнесмены и т.д. для того, чтобы потом эти деньги направлялись на содержание государства, оборону и социальную политику. А реальный сектор при рыночной экономике финансируется рыночными финансовыми институтами – банками, инвестфондами и т.д. А государство регулирует этот процесс только за счет налогов и ставкой рефинансирования.

Мы как оппозиция к новой власти выдержанно вели себя, дали ей возможность работать. Но сегодня мы видим, что много недостатков и в кадровой политике, и в социальной сфере, идет спад и в других направлениях развития страны. Потому мы активно будем заниматься своей оппозиционной деятельностью. Замечу: если 27 мая 2014 года бывшие оппозиционеры переступили все конституционные нормы, и это обязательно аукнется в будущем. Но мы будем идти по другому пути, мы сможем убедить наше общество в своей правоте, т.е. не давая радужных обещаний, мы должны реально посмотреть на наши возможности и сделать так, чтобы каждый желающий работать мог нормально заниматься своим делом. Во время недавнего визита в Ткуарчал Рауль Хаджимба в своем выступлении сказал о том, что нельзя переступать через Конституцию. И мы согласны с этим. Но нашему Президенту и его соратникам надо было думать об этом до 27 мая, когда растоптали нашу Конституцию и пришли к власти.

- Какова, на ваш взгляд, криминогенная ситуация, национальная безопасность страны в свете последних событий. И как вы оцениваете работу различных служб – МВД, Генпрокуратуры, СГБ?

- Мы критиковали прежнюю власть по поводу криминогенной ситуации в стране. Знаем, что многое делалось, что и раскрываемость была немаленькая, но не было такой информированности, какую наблюдаем в последнее время. И сегодня у руководства правоохранительных органов есть желание менять ситуацию и быть более открытыми. Недавно с ветеранской организацией «АРУАА» мы сделали совместное обращение, где выразили желание оказывать помощь правоохранительным органам в их работе. Мы прекрасно понимаем, что неблагоприятная криминогенная ситуация также отразится и на курортном сезоне.

Но скажу и о том, что сегодня Генпрокуратура превращается в политическую арену для расправы над неугодными, когда делая разного рода заявления, она без суда и следствия спешит с обвинениями. Сегодня почему-то большое внимание уделяется именно экономическим преступлениям, которые так и остаются недоказанными. Такое ощущение, что нас отвлекают от важных уголовных дел, громких уголовных дел, которые в первую очередь надо довести до конца, что очень важно. Почему не идут судебные слушания по громким делам: покушениям на Президента Анкваб, убийству Клемантовича? Это то, что в первую очередь беспокоит народ.

Немного скажу и о работе СГБ. В своем последнем заявлении мы открыто называем имена тех, кто сегодня занимает высокие должности в руководстве страны, в Парламенте. Думаю, что на наше заявление обратят внимание. В СГБ работают грамотные люди, и там последует объективный и правильный подход к озвученной нами проблеме. Мы – конструктивная оппозиция, выявляем недостатки и озвучиваем их. Посмотрим и на реакцию и предпринимаемые меры СГБ тоже. И это тоже очень важно для нас.

Кстати, Президентом было дано указание на пересмотр оформленной, в том числе и в частную собственность, недвижимости, приобретенной за последние годы. Таким образом, мы ставим шлагбаум для инвестиций. Насколько мне помнится, безвозмездная национализация собственности в истории Российской империи была во времена Ивана Грозного, Ленина и Сталина, Троцкого, и сейчас начинается в Абхазии. Как видим, в «достойную» компанию попадает наше руководство. Такими действиями руководство страны не добьется никакого развития, никакого продвижения вперед. Потому всегда и во всем надо принимать такие решения, которые не смогут спугнуть тех, кто приходит сюда.

- Мы видим, что кроме преследования неугодных из «бывших» в стране не ведется никакая работа. Складывается впечатление, что началась большая «охота на ведьм». Такое ощущение, что власть занимается только сведением счетов. Что можете сказать по этому поводу?

- Такой ситуации, какую мы наблюдаем сегодня, в Абхазии никогда не было. С приходом к власти Сергей Багапш начал работать с «чистого листа». Возможно, и это неправильно. Каждый должен получить по заслугам. С приходом новой власти приходит и новая команда. Это норма, принятая в демократических странах. Если только в силу определенных обстоятельств не заключается договор о создании коалиционного правительства. Но это касается только политических должностей в высшем руководстве и министерских постов. Но то, что происходит у нас, напоминает люстрацию (запрет на профессию, работу), но только по-абхазски. И это приводит к тому, что людей делят на «своих» и «чужих», – а это дорога в никуда. К каждому человеку надо относиться с уважением, по его профессиональным, деловым качествам. К каждому подходить правильно и осторожно.

Все помним, что во время последней предвыборной кампании всеми кандидатами на пост президента было подписано Соглашение. Несмотря на то что наш кандидат Аслан Бжания вначале отказывался подписывать данное соглашение, в итоге оно им было подписано. Видимо, нынешняя власть не рассчитывала на победу, сомневалась в ней, потому и был предложен подобный документ. После выборов ни одному человеку из сторонников нашего кандидата не было предложено ни одного места ни в правительстве, ни в Администрации Президента, ни в каких других структурах власти. Более того, все наши сторонники были уволены. Это первая грубейшая ошибка нынешних властей, и это никак не может привести к объединению нашего общества. На протяжении 10 лет пришедшие к власти декларировали, что общество надо объединять, что мы должны быть едины, и что придя к власти, они это сделают. Хотя знаем из истории, что ни одно коалиционное правительство в мире себя не оправдывало. Искусственно созданный Координационный совет в тот момент объединил людей, чьи интересы совпали – сместить, убрать президента. Сегодня уже и в самом КС начал работать внутренний антагонизм. Отметим, что ушла с занимаемой должности ветеран войны Эмма Тания, заслуженный человек, работавшая при Хаджимба вице-премьером, которая имеет многолетний опыт работы в банковской системе и которая много сделала для совершенствования банковской системы Абхазии. Профессионал. Становится очевидным, что идет развал во всех сферах жизни нашего общества. И также очевидно, что все это делается искусственно.

- Намечено проведение региональных конференций, съезда партии «Амцахара».

- 16 апреля 2015 года будет проведен внеочередной съезд нашей партии. Мы проводим много работы по разным направлениям и в регионах, и в центральном офисе, и во время заседаний политсовета. Сегодня мы выходим на разговор о ситуации в стране, о перспективах ее развития, о существующих проблемах, попытаемся найти точки соприкосновения и обсудить разногласия. И во всем этом поручиться поддержкой наших отделений. Возможны перестановки в руководящих органах партии, другие организационные вопросы. Будем ставить ряд задач. Сейчас начинаем проводить конференции в каждом регионе, подводить итоги нашей работы за последнее время. Это наша уставная работа партии.

Сегодня мы уже можем дать промежуточную оценку работы нынешней власти. То, что до 25 февраля не был принят бюджет страны, одно это уже громкий факт. Здесь нарушен Закон «О Государственном бюджете», до конца года бюджет не был не только принят, но и не представлен в Парламент. Будем говорить о тех недостатках, которые замечаем, видим. И на это мы имеем право. Но пока мы слышим только заверения и обещания.

- Что можете сказать о новых вениях в вопросе паспортизации жителей Галского и других районов Абхазии?

- В своих действиях и высказываниях мы всегда были последовательны. И тогда говорили, и сегодня, будучи в оппозиции, говорим о том, что паспортизация в Галском районе была проведена в правовом русле. Если выявлялись какие-то нарушения уголовного характера, мы тоже были против этого. Представители бывшей оппозиции говорили, что это второстепенные люди, что это граждане Грузии, им ничего нельзя давать, их надо лишать паспортов и гражданства.

И сегодня мы говорим о том, что жителей этого района надо интегрировать в абхазское общество. Мы хорошо понимаем, что это было сильно политизировано и сделано с одной целью – лишить их права голоса на выборах президента страны. Наблюдаем еще и такой беспрецедентный случай: выборы в местные органы самоуправления перенесены на год. Цель такого решения тоже очевидна и ясна: «отрегулировать» вопрос паспортизации – кому голосовать, так как почти все паспорта были отобраны. Несмотря на лишения паспортов, сегодня галцам выплачиваются абхазские пенсии, оформляется любая документация, их дети учатся в школах Абхазии. И при этом они считаются гражданами не Абхазии, а гражданами враждебного нам государства. Галский район – это наш район, это территория Абхазии. Потому мы и должны относиться к его жителям как к нашим гражданам.

Несколько слов о новых образцах паспортов. Мы знаем, что было принято постановление-указ экс-президента Анкваб, что с 1января 2015 года будет произведен обмен на новые паспорта. Тогда и выявилось бы (о чем мы и говорили), кто незаконным путем получил паспорта, а кто по закону. Вот после этого и можно было привлекать к ответственности лиц, незаконно получивших абхазские паспорта. Помним, что тогда во всем стали обвинять комиссии, которые играли всего лишь посредническую роль. Все прекрасно знали, что они-то не выдавали паспортов.

Встает вопрос, на каком основании будут выдаваться паспорта? На основании справки из МИДа Грузии? Наконец-то это дошло до наших оппонентов и до одного из главных критиков Александра Анкваб в этом вопросе – Темура Надарая. С Грузией у нас нет никаких дипломатических отношений, но проводятся Женевские встречи при посредничестве Российской Федерации, где и обсуждаются эти вопросы. И у нас в законе о гражданстве прописано, что если человек находится и проживает на территории Абхазии, имеет имущество, прописан, имеет гражданство Абхазии, то мы и должны считать его нашим гражданином. А вот если кто-то из них воевал, сотрудничал с оккупационными войсками, то это также четко прописано в законе, и этим должны заниматься соответствующие органы, в том числе и СГБ.

Интервью взяла Марина ГУМБА

Народ ждет от властей выполнения предвыборных обещаний. Судя по госбюджету страны, мы вступили в год обманутых надежд