Уважаемый А.Г. Басария...

Уважаемый А.Г. Басария...

К сожалению, мне действительно сложно самостоятельно понимать ваши тексты, ибо, судя по вашему ответу, у нас совершенно различные системы восприятия и мышления. Я цитировала вас, после чего, основываясь на цитатах, задавала вопросы. Вы же отвечаете мне, не приводя моих слов и приписывая мне мысли, которых я не высказывала. Так, например, я никому не советовала завоевывать политическую власть, тем более я не призывала к межнациональному противостоянию, а предостерегала от него и так далее. Что касается отсутствия русских в парламенте, то сразу после выборов «Эхо Кавказа» брало у меня интервью по этому поводу, но, в отличие от вас, я никого не обвиняю в том, что кто-то не знаком со всеми моими выступлениями.

Позвольте еще раз привести вашу цитату из Вашего выступления: «У абхазов партия одна и называется она «Апсуара». Поэтому мы противники партийного строительства в нашем государстве». Любой человек, знакомый с элементарной логикой, скажет, что сочетание этих двух фраз означает, что автор призывает отказаться от партийного строительства ради «Апсуара». Естественно, что это вызвало мое, и не только мое, недоумение.

Я рада, что Вы весьма озабочены вопросами государственного строительства, в основе которых лежит принцип народовластия, построение здорового гражданского общества, и являетесь сторонником не избирательной, а всеобщей ответственности перед законом. Это вдохновляет! Ибо я тоже озабочена этими вопросами.

Надеюсь, что наша совместная озабоченность со временем принесет плоды, достойные Вашего рвения и доступные моему пристрастию к логике.

Надежда Венедиктова

http://asarkia.info/society2/index.php?id=1109

Некоторые пояснения к «куче вопросов» Н. Венедиктовой.

Уважаемая Надежда Юрьевна!

Выступление, по которому у Вас возникла «куча вопросов», базировалось на концептуальных предложениях по реформированию политической и экономической системы страны, разработанных Фондом экспертного содействия «Аинар», которые, в свою очередь, публиковались в прессе и презентованы широкой аудитории. Судя по Вашей риторике вопросника, к сожалению, Вы не знакомы с нашей концепцией, разработанной группой экспертов, с которыми Вы не так хорошо знакомы как со своим Парижским юношей. Кроме того, был опубликован ряд базовых реферативных материалов, в которых, последовательно, мы раскрывали обоснованность предлагаемых реформ, с чем Вы также не ознакомились, и, выхватив из контекста краткого выступления отдельные эпизоды, манипулируя ими, в сущности, начали провоцировать и призывать к межнациональному противостоянию. При Вашем богатом опыте подачи материала, действие довольно опасное и непродуманное.

С Вашего позволения, мы, абхазы, считаем себя ответственными за все плохое, что происходит в стране, а вот все хорошее – это достояние всего народа Абхазии. Что касается репатриации - это процесс восстановления исторической справедливости, который является одной из главных миссий Абхазского государства и всех его граждан. Не все так алогично в моем выступлении, как Вы пытаетесь его трактовать(снова призываю ознакомиться с концепцией и предшествовавшими ей материалами на сайте www.ainar-fund.com).И в помине нет речи о возврате к монархической форме правления. Напротив, мы весьма озабочены вопросами государственного строительства, в основе которых лежит принцип народовластия, построение здорового гражданского общества, и являемся сторонниками не избирательной, а всеобщей ответственности перед законом. В концепции мы предлагаем избирать депутатов в Парламент пропорционально национальному составу (как Вы относитесь к тому, что в сегодняшнем Парламенте не представлен ни один русский, и почему об этом Вы умалчиваете?),потому что, по существующей партийной избирательной системе, абхазы еще долгое время будут превалировать в этом органе. Предлагаем прямые выборы глав местных органов самоуправления, т.к. в регионах, назначаемые главы администраций (абхазы), в местах компактного проживания армян и мегрелов, по сути, установили феодализм. В нашей концепции политической реформы, вопрос этнических и лингвистических ограничений для главы государства полностью снимается (вот в этом Ваша поддержка была бы бесценна).

А касаемо Апсуара… Что Вас так сильно взволновало? Мы обращались только к представителям абхазского этноса для того, чтобы напомнить им древние благородные традиции. Такие как: дух рыцарства, гостеприимство, терпимость, уважение к соседям и даже достойное обращение с врагом. Именно это и есть, в нашем понимании, абхазская партия, объединяющая на добровольной основе лиц с общими интересами и идеалами. А завоевывать политическую власть, как Вы предлагаете, мы никому не рекомендуем.Позвольте, пожалуйста, проблемы абхазского этноса решать самим абхазам. К нашему удивлению, Вы не погружены в историю, культуру и ментальность народа на его исконной родине. Трудно представить последствия столь неуважительных высказывании в адрес этнических ценностей обожаемых Вами галлов, не говоря уже о более близких народах того же Южного или Северного Кавказа.

Если Вам сложно самостоятельно погрузиться в суть предлагаемой нами концепции государственного устройства, мы готовы встретиться с Вами в любой аудитории и дать исчерпывающие ответы. Лучше бы Вы задали вопросы, прежде чем публиковать провокационный материал. Мы веками уживались на этой территории в мире и согласии с более чем сотней этносов и никому не позволительно нарушать этот мир.

А.Г.Басария

ФЭС «Аинар»

http://ainar-fund.com/index.php/58-nekotorye-poyasneniya-k-kuche-voprosov-n-venediktovoj