---

Обсуждение законопроекта об электроэнергии зашло в тупик

Сухум. 21 сентября. Абхазия-Информ. Сегодня состоялось первое заседание осенне-зимней сессии парламента. Бурное обсуждение вызвал законопроект «Об электроэнергетике». Законопроект представил депутат Гурам Барганджия. По мнению Агрба, законопроект требует некоторой доработки, но при этом в нем учтены все интересы отрасли.

Представитель президента в парламенте Дмитрий Шамба подверг критике предложенный вариант.

Он сказал, что «принятие законопроекта в редакции, либерализацию энергетической отрасли, приведет к значительному увеличению тарифов».


Дмитрий Шамба сообщил, что президент Рауль Хаджимба просил отложить рассмотрение проекта закона.

По словам Шамба, «в случае принятия этого закона РУП «Черноморэнерго» придется на первом этапе реформировать в два отдельных субъекта хозяйственной деятельности. А в случае реанимации генерирующих мощностей, «Черноморэнерго» необходимо будет разделить на три части».

«Президент против такого закона, который приведет к неминуемому повышению тарифов на электроэнергию», - сказал он.

Депутат Кан Кварчия также считает, что предложенный вариант приведет к повышению цены за электроэнергию и предложил его отложить для доработки.

Спикер парламента Валерий Бганба напомнил, что работа над законопроектом началась после митинга против повышения тарифов на электроэнергию в феврале 2014 года.

Депутат Ахра Бжания отметил, что «законопроект в целом регулирует целую отрасль, в которой на протяжении двадцати лет не было практически вообще никакого нормативного регулирования».

В данном случае речь идет о регулировании распределения электроэнергии, тарифов, услуг, лицензировании, защите прав потребителей и т.д.

Также, по словам Бжания, в проекте закона отражено разделение отрасли на ряд составляющих частей для того, чтобы внутри отрасли были юридические и экономические отношения.

Депутат предложил принять проект закона во втором чтении и рассмотреть его в четырех чтениях.

В итоге, никакое решение принято не было. Депутаты проголосовали против отложения рассмотрения законопроекта, против рассмотрения законопроекта в четырех чтениях, а также против принятия его во втором чтении.