Утверждение, что назначение К.Озган гендиректором фирмы Абхаз-ойл весьма сомнительна ввиду того, что бывший канцлер ФРГ Шредер был назначен управляющим Северного потока-2. Немцы, столь щепетильные в этих вопросах. не поднимали эту тему. Учите матчасть, господа.
[q]Спасибо ув. Антоша.
Я уже писал о просьбе к тем, кого этот вопрос волнует по-настоящему, а это те, для кого Абхазия Родина, независимо от национальности, прочесть книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Вы убедитесь, что происходящее здесь, как- будто копия событий, о которых рассказывает Перкинс. И там же можно увидеть их последствия.
Юридически, то есть формально. А Джапуа ничем не рискует. Он умышлено повторяет «по моему предположению, а обвинять я невправе». О других рисках и попытках дискредитации и типа - пусть на себя посмотрит - он конечно думает. Меня лично волнует именно этот вопрос, а не личность Алмаса, причём он был против договора и когда он заключался и просил принять мораторий на 30 лет.[/q]
вот именно ув. Захар! это как раз о том, что Абхазия не свободная и не независимая, именно эти технологии применяют на нас! но заметьте как плавно, и как их чередуют, потому , что регион не простой, и народ не простой, искали долго , точку , куда "надавить" и решили нажать на алчность... книгу надо было бы прочитать всем в парламенте! я готова была бы вообще устроить публичные чтения, как например в своё время читали Баграта ШИнкуба.
кстати в интернете ,во всяком случае ,пол года назад, когда я по вашей рекомендации читала ,книга была не вся! я приобрела в Москве бумажный вариант,так мне читабельней)))
но заметьте если сценарий запустили, а тут уже сомнений нет, то озвучьте ув .форумчанам, что нас ждёт дальше. алгоритм не меняется...
Спасибо ув. Антоша.
Я уже писал о просьбе к тем, кого этот вопрос волнует по-настоящему, а это те, для кого Абхазия Родина, независимо от национальности, прочесть книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Вы убедитесь, что происходящее здесь, как- будто копия событий, о которых рассказывает Перкинс. И там же можно увидеть их последствия.
Юридически, то есть формально. А Джапуа ничем не рискует. Он умышлено повторяет «по моему предположению, а обвинять я невправе». О других рисках и попытках дискредитации и типа - пусть на себя посмотрит - он конечно думает. Меня лично волнует именно этот вопрос, а не личность Алмаса, причём он был против договора и когда он заключался и просил принять мораторий на 30 лет.
