[q]Спасибо ув. Антоша.
Я уже писал о просьбе к тем, кого этот вопрос волнует по-настоящему, а это те, для кого Абхазия Родина, независимо от национальности, прочесть книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Вы убедитесь, что происходящее здесь, как- будто копия событий, о которых рассказывает Перкинс. И там же можно увидеть их последствия.
Юридически, то есть формально. А Джапуа ничем не рискует. Он умышлено повторяет «по моему предположению, а обвинять я невправе». О других рисках и попытках дискредитации и типа - пусть на себя посмотрит - он конечно думает. Меня лично волнует именно этот вопрос, а не личность Алмаса, причём он был против договора и когда он заключался и просил принять мораторий на 30 лет.[/q]
вот именно ув. Захар! это как раз о том, что Абхазия не свободная и не независимая, именно эти технологии применяют на нас! но заметьте как плавно, и как их чередуют, потому , что регион не простой, и народ не простой, искали долго , точку , куда "надавить" и решили нажать на алчность... книгу надо было бы прочитать всем в парламенте! я готова была бы вообще устроить публичные чтения, как например в своё время читали Баграта ШИнкуба.
кстати в интернете ,во всяком случае ,пол года назад, когда я по вашей рекомендации читала ,книга была не вся! я приобрела в Москве бумажный вариант,так мне читабельней)))
но заметьте если сценарий запустили, а тут уже сомнений нет, то озвучьте ув .форумчанам, что нас ждёт дальше. алгоритм не меняется...
Спасибо ув. Антоша.
Я уже писал о просьбе к тем, кого этот вопрос волнует по-настоящему, а это те, для кого Абхазия Родина, независимо от национальности, прочесть книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Вы убедитесь, что происходящее здесь, как- будто копия событий, о которых рассказывает Перкинс. И там же можно увидеть их последствия.
Юридически, то есть формально. А Джапуа ничем не рискует. Он умышлено повторяет «по моему предположению, а обвинять я невправе». О других рисках и попытках дискредитации и типа - пусть на себя посмотрит - он конечно думает. Меня лично волнует именно этот вопрос, а не личность Алмаса, причём он был против договора и когда он заключался и просил принять мораторий на 30 лет.
интересно -
куда направит свою прыть наша генпрокуратура ?
алмас всё своё выступление назвал заявлением
официальным обращением в генпрокуратуру -
генпрокуратура заявила о том что отреагирует
на основании текста стенограммы его выступления -
естественно все увлечены обвинениями в адрес
золотинсковича - пусть ковыряются -
но помимо киприотов депутат джапуа сделал и другие
весьма интересные заявления -
[b] А )[/b] - у него как бы нет претензий к роснефти -
у него претензии к руководству абхазии - заключившей с ронефтью ещё в 2009 г и продливавшей до сего дня условия договора - по которому [q]отданна и разведка и добыча [/q] - это что ? генпрокуратура будет расследовать весь период с 2009 г ? трёх президентов ?
уже смешно -
кстати любопытно -
почему депутата джапуа не интересует факт назначения на высшую должность в роснефти в 17 г в наших пределах - высшего нашего должностного лица в период максимальной власти которого и при непосредственном участии были подписаны те самые по его мнению дискриминационные договора ?
или он здесь ничего не усмотрел ?
со стороны может показаться здесь вижу здесь не вижу -
В ) - интересны претензии к экс - экс премьеру -
про бюджет 17 года -
[q]вы - ваше правительство завалило бюджет -
парламент бюджет не принял - по вам мы отправили в генеральную прокуратуру - а вы на выходе подписали договора ...[/q]
работы у нашей генпрокуратуры - непочатый край -
пусть в очередной раз покажут - что они есть -
